Дело № 67: арест имущества и права его собственников
В рамках досудебного расследования следственный судья санкционировал арест на квартиру подозреваемого. Соответствующие нормы Уголовно-процессуального кодекса (УПК) позволяли судье это сделать единолично, без проведения судебного заседания. Но сособственниками квартиры являлись также отец и мать подозреваемого, которые даже не знали об аресте их имущества. Отец посчитал, что нормы УПК нарушают его конституционное право быть выслушанным в суде и обратился в Конституционный Суд (КС).
КС подчеркнул важность права быть выслушанным в суде и отметил, что это право распространяется не только на участников процесса в рамках главного судебного разбирательства, но и на каждое лицо, независимо от процессуального статуса, если принимаемые решения следственного суда затрагивают его права. В том случае, когда заседание не проводится (РП: не является по закону обязательным), то должен присутствовать механизм уведомления заинтересованного лица о принятом судебном акте с тем, чтобы предоставить возможность его обжалования.
Конституционный суд также отметил, что арест имущества существенно затрагивает права собственника и процедура его наложения не должна нарушать право на справедливое судебное разбирательство, включая право быть выслушанным в суде и право обжаловать судебный акт.
Кроме того, наложение ареста имеет свою цель – обеспечение исполнения будущего приговора в части имущественных вопросов. Если сособственник никак не связан с противоправной деятельностью, то нет оснований накладывать такой арест.
В итоге нормы УПК признаны соответствующими Конституции в данном КС истолковании, а именно:
- оспариваемые нормы допускают возможность наложения ареста на имущество исключительно с целью обеспечения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества;
- наличие сведений о принадлежности имущества на праве общей собственности лицу, которое не признано подозреваемым (обвиняемым) является основанием для исследования вопроса о наложении ареста на такое имущество в судебном заседании с предоставлением сособственнику возможности изложить свою позицию суду.
НПКС № 76-НП от 4.12.2025 г.
December 9, 2025 2K 6
