у сегодняшнего поста такой заголовок не просто так — я не хочу, чтобы он воспринимался как отзыв или обзор на «Шмеля».
потому что погружение в эту книгу помогло мне сформулировать развёрнутый ответ на вопрос, почему я редко читаю русскую современную литературу.
ну а чтобы написать обзор или разбор, нужно отстраниться от впечатлений после знакомства с произведением. в этот раз у меня такое не случилось.
«Шмель» — роман о тревожной современности. время действия — события 2022 года. место действия — Петербург. в голове главной героини Веры (говорящее имя — да) ни на минуту не стихает шмель, который является метафорой тревоги жужжащей внутри неё.
«Шмель внутри жужжал, и жужжание это было похоже на возбуждение, которое я испытывала, когда представляла перед сном, как впервые поцелуюсь».
«С тобой все в порядке, ты не чудовище, — говорил шмель, — просто так ты устроена».
«Я снова полностью переехала вся в свою голову, перестала чувствовать тело, состояла из мыслей, звуков, голосов, они текли по сосудам вместо крови, передавались импульсами по нервной системе, росли вместо волос и держались крепко, не выпадали, выдерживали натяжение».
Вере 24 года. она недавно развелась с мужем. живёт в съёмной комнате. хозяйка той квартиры — психотерапевт Юлианна, с которой Вера за день перекидывается не более, чем парой слов.
у Веры есть разные знакомые, которые плохо понимают её, а она не старается понять их.
Вера часто читает новости, слушает тру-крайм подкасты и зачитывается историями о тяжелобольных людях, такое чтение её успокаивает.
полагаю, что о романе уже достаточно.
ведь если и читаю такие книги, то это произведения авторов, с которыми я так или иначе знакома.
в далёком 2020-ом читала блог Ани Гетьман в соцсети с картинками. спустя какое-то время перестала следить за её творчеством, не помню уже почему.
недавно слушала один из выпусков подкаста «Радио Поляндрия», его гостем была как раз Аня Гетьман.
так я и узнала о «Шмеле».
проблематика книги злободневная. сама книга написана поэтично.
иногда это поток сознания главной героини. любителям стиля «Школы для дураков» Саши Соколова будет интересно.
«Я завернула волосы в полотенце и еще немного постояла под водой. Один из самолетов, с которого кидали бомбы на Хиросиму, назывался именем матери пилота. Он очень гордился тем, что делает, и хотел, чтобы она была причастна. Машинка начала отжимать, грохотать и раскачиваться, тюбики И бутыльки, которые стояли на повалились на пол».
заглянула в отзывы на роман на лайвлибе и увидела, что «Шмеля» порой сравнивают с повестью «Это не лечится» Анны Лукияновой.
так как читала оба произведения, могу сказать, что что-то похожее в них есть (скорее, тематически похожее), но мне «Это не лечится» ближе.
а со «Шмелём» мы не подружились. от него я немного устала.
о том, что образы в ней в основном собирательные, узнала из подкаста.
воспринимается она не то, чтобы больше как автофикшен. скорее, «Шмель» для меня стал книгой с максимально сокращённой дистанцией.
в случае режима повествования от первого лица соблазн примерять написанное на себя выше.
поэтому я чаще выбираю произведения, написанные от третьего лица. далеко не всегда хочется сближаться с персонажем настолько плотно.

