«Уезжайте из городов» — вся государственная стратегия прохождения зимы? На календаре — почти середина августа. Ситуация с ПВО всё тяжелее: критически не хватает ракет-перехватчиков, вследствие чего российские удары только усиливаются, а перспективы на зиму становятся откровенно тревожными, о чём нам не устают «заботливо» напоминать из каждого информационного утюга. На этом фоне все последние недели мы слышим от депутатов, экспертов и других публичных спикеров одинаковые, как под копирку, советы: «покупайте павербанки, зарядные станции и генераторы», «заготавливайте дрова» и — главное — «уезжайте на зиму в село».
Здесь возникает вопрос: вот это и есть вся стратегия подготовки страны к тяжёлой зиме — или же мы слышим откровенный бред, который ничего, кроме злости и раздражения, у людей уже не вызывает? Что не так с этой рубрикой «полезные советы» и почему ситуация, при которой «все уехали в село», физически невозможна и откровенно губительна для государства? Давайте разбираться.
Напоминаем, что обсудить прочитанное, поделиться мыслями, задать любой вопрос, пообщаться с аналитиками и многое другое вы можете в Аналитическом Клубе. Также вы очень поддержите нашу команду своим донатом — это невероятно важно для дальнейшей работы канала. Ждём вас!
Рубрика «полезные и умные советы» (нет)Первый совет, который мы часто слышим с экранов — купить павербанк, зарядную станцию или генератор. И сам по себе совет вполне разумный. Мы тоже его давали. Но всегда добавляли два важнейших слова: «по возможности».
Потому что хороший павербанк сегодня стоит 2-4 тысячи грн, зарядная станция — 15-20 тысяч и выше, генераторы — десятки тысяч, а мощные модели могут и вовсе обойтись в сотни тысяч грн. Для обычного гражданина или семьи в условиях падения реальных доходов, роста безработицы и скачкообразного увеличения цен на всё и вся даже незапланированные 3-4 тысячи грн могут стать серьёзной нагрузкой на бюджет. Что уж говорить о станции или генераторе?
Поэтому фраза «купите себе всё необходимое» — это не государственная стратегия. Это предложение гражданину самому профинансировать собственное выживание в условиях самоустранения государства. Тем, у кого есть деньги, это сделать достаточно легко, спору нет. А остальным предлагается, очевидно, разве что молиться и абстрактно надеяться на лучшее.
Ещё абсурднее второй совет — «заготавливайте дрова». Если «все» начнут их заготавливать, рынок просто не выдержит такого спроса. Но главное — от 69% до 75% украинцев живут в городах. Так куда этим людям девать дрова? Топить ими прямо посреди квартир? Гениальное решение! Вероятнее всего, тут подразумевается другое: украинцам предлагают уезжать в сёла. Об этом далее.
Почему «всем ехать в село» — откровенно идиотский советНа бумаге в Украине существуют десятки тысяч сёл. Но многие из них — н/п с несколькими десятками жителей, отсутствующей инфраструктурой или фактически существующие только административно. Реально пригодных для массового переселения сёл меньше на порядки.
Давайте используем наш любимый метод кризисного моделирования и представим, что все 3,5 миллиона жителей условного Киева, 1,5 миллиона жителей Харькова, миллион жителей Львова и Одессы действительно решили последовать «умному» совету депутата из телевизора. Куда они поедут? У многих, вообще-то, нет никакого деревенского домика, никакой дачи и/или денег на аренду оных. У кого-то маленькие дети, пожилые родители, больные родственники, etc. А всем остальным буквально некуда будет деваться: сёла не имеют необходимого количества жилого фонда, транспорта, медицинской и социальной инфраструктуры для такого переселения.
Это мы уж молчим про то, что большинство городских жителей так-то напрочь не приспособлены к автономной сельской жизни. Многие ли вообще сегодня в полной мере осознают, что означает топить печь, заготавливать дрова, обслуживать вечно разваливающийся дом, следить за скотом (если он есть), решать вопросы с водой, канализацией, приготовлением пищи, etc? Это не то же самое, что включить в квартире зарядную станцию одной кнопкой. Но даже если предположить, что всему этому можно быстро научиться, возникает следующий вопрос: а кто, простите, будет работать и платить налоги, за которые и существует тот самый условный депутат, раздающий с экрана глупые советы?
Кто будет водить транспорт, работать на предприятиях, в больницах, магазинах, коммунальных службах? Кто будет печь хлеб, производить продукты и технику, обслуживать инфраструктуру, собирать дроны и выполнять тысячи других работ, необходимых экономике? Если хотя бы половина городского населения послушает дурацкие советы из телевизора и действительно уедет в сёла, Украина получит одновременно два глобальных кризиса: инфраструктурный коллапс в сельской местности и коллапс экономики в городах.
Именно поэтому совет «массово езжайте в село» — не решение проблемы, а рецепт национальной катастрофы. Буквально никакой Путин никакими ударами не способен вот так быстро и эффективно разрушить страну, как это сделало бы массовое переселение людей из городов в сёла. Так что всем спикерам, которые к этому призывают, зеркально посоветуем: хотя бы на школьном уровне ознакомьтесь с историей Камбоджи при режиме «красных кхмеров» и не позорьтесь больше с такими «советами».
Что на самом деле должно делать государство Проблема не в павербанках, генераторах или дровах. Всё это может быть реально полезно в конкретном случае. Проблема в том, что государственную подготовку страны к сложному периоду пытаются полностью спихнуть на плечи граждан. Если вся стратегия на тяжёлую зиму сводится к формуле «купите всё сами, запаситесь дровами и сбегите куда-нибудь из города» — то это ни что иное, как полное снятие с себя всякой ответственности.
Государство должно готовить энергетику, резервные мощности, пункты обогрева, транспорт, медицину, социальную помощь, коммунальную инфраструктуру и чёткую систему действий на случай, увы, весьма вероятных, масштабных отключений всего и вся. Государство не должно пугать людей — у всех и так на пятом году войны едет крыша от стресса — но должно чётко и последовательно рассказывать, что делается и что ещё будет сделано. Потому что иначе потом очень удобно будет сказать: «Мы вас предупреждали, так что вы сами виноваты».
Подытожим. Государственная политика не может строиться по принципу «спасайся кто может». Если единственное, что государство способно предложить миллионам граждан перед тяжёлой зимой — это дрова, генератор и билет в мифическое «село» (естественно, всё за свой счёт!), то ситуация объективно плачевная. Впору объявлять о старте курсов по кризисному менеджменту.Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб
