Channels

Top 100 Trending New

Categories

Crypto Gaming News Entertainment Music Sports Tech Gambling Bots and mini apps Finance Business Education Lifestyle Health Travel Auto Fashion Jobs Dating Deals and shopping

Stickers

Stickers Emoji Themes Wallpapers

Bots Gifts Tools

Currency

$ USD ₽ RUB € EUR ₴ UAH ₸ KZT ₺ TRY zł PLN ₪ ILS AED AED R$ BRL Rp IDR RM MYR ¥ JPY ₩ KRW CN¥ CNY

Theme

Português (Brasil)

Bahasa Indonesia

Беларуская

Українська

Channels Categories Stickers Bots Gifts Tools

Premium Wiki Glossary Legal

Notifications Settings Log in

ОКО аналитическое: post #1709 — TG.ME

ОКО аналитическое@oko_analytics · 33.9K subscribers Open in TelegramOpen

t.me/oko_analytics/1709

14

4

3

August 26, 2026 9.5K 4

More from this channel

❗️Директор ЦРУ в Москве: зачем он туда прилетал? Недавний визит директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву после многолетнего перерыва — событие, которое очень трудно назвать обычным дипломатическим контактом. Последний раз глава американской разведки посещал российскую столицу осенью 2021 года, аккурат перед началом войны. Тогда пост главы ведомства занимал Уильям Бернс, и он пытался предупредить Кремль о последствиях готовящегося вторжения в Украину. Предупреждение, как мы знаем, не сработало. Сегодня ситуация принципиально иная: война идёт уже 4,5 года, отношения России и Запада остаются крайне напряжёнными, а главным риском становится возможное расширение конфликта и вовлечение в него новых стран. Зачем же Джон Рэтклифф внезапно и необъявленно посетил российскую столицу? Давайте разбираться. Приглашаем в Аналитический Клуб, чтобы обсудить эту и любую другую тему, а также иметь возможность пообщаться с аналитиками, задать им вопрос, заказать текст, etc. Ваша поддержка очень нужна для дальнейшего функционирования канала! ➡️ Почему именно Рэтклифф Глава ЦРУ — не классический дипломат. Это руководитель американской разведки, непосредственно связанный с оценкой российских военных возможностей и поддержкой Украины разведывательной информацией. Поэтому его приезд в Москву можно рассматривать прежде всего как контакт по вопросам безопасности. Если дипломат говорит о политических компромиссах, то глава спецслужбы способен обсуждать конкретные угрозы, разведданные и последствия тех или иных действий. В этом может заключаться и своеобразная тактика Вашингтона. Пока Дональд Трамп публично говорит о возможных договорённостях с Москвой (впрочем, говорит он об этом всё реже), Рэтклифф способен передавать Кремлю куда более жёсткий непубличный сигнал: США готовы к переговорам, но не готовы допустить ситуацию, в которой будут выглядеть слабыми. ➡️ Главный вопрос — НАТО или Украина? Одной из наиболее серьёзных тем могла стать перспектива конфликта России с НАТО, прежде всего в Балтийском регионе. Вашингтон явно опасается сценария, при котором Москва попытается проверить готовность Альянса к коллективному ответу — через кибератаки, провокации, диверсии или даже ограниченную военную операцию. Поэтому Рэтклифф мог приехать в Москву с достаточно простым посланием: конфликт с одной из стран НАТО не останется локальным и будет рассматриваться как прямой вызов Соединённым Штатам. При этом украинский вопрос тоже практически невозможно исключить из подобного разговора. США используют свои разведданные для поддержки Киева, а значит, уровень этой поддержки потенциально может стать одним из инструментов давления на Москву. Вашингтон может искать формулу, при которой снижение российской эскалации будет сопровождаться определёнными ограничениями американской поддержки Украине. Это не обязательно означает отказ от любой помощи Киеву, однако создаёт риск превращения украинского вопроса в элемент более широкой потенциальной сделки между большими державами. Главная дилемма для США очевидна: Вашингтон всё ещё хочет завершить войну в Украине и одновременно стремится не допустить её перерастания в прямую войну России с НАТО. ➡️ Подытожим. Главное отличие визита Рэтклиффа от миссии Бернса в 2021 году заключается в том, что сейчас американцы уже не пытаются предотвратить начало войны. Они, скорее, пытаются управлять последствиями и не допустить её дальнейшего расширения. Поэтому визит Рэтклиффа скорее говорит не о каком-то скором мире (увы), а об управлении эскалацией. Вашингтон пытается одновременно поддерживать Украину (политически и разведдаными), сдерживать Россию, удерживать её от прямого столкновения с НАТО и при этом искать пространство для переговоров. Сам факт приезда главы ЦРУ в Москву после многолетнего перерыва показывает, насколько серьёзной Вашингтон считает нынешнюю ситуацию. Теперь главный вопрос заключается в том, станет ли этот канал инструментом стабилизации — или же, как и пять лет назад, никакого смысла в визите не было. Ответ будет понятен уже в ближайшие месяцы: всё скажут не заявления сторон, а их последующие действия. Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб 9.9K·Aug 29

[media post] 8.6K·Aug 29 ❗️Женская мобилизация в Украине: при каких условиях она возможна? На днях в Украину приехал экс-спецпосланник Трампа Кит Келлог. Он заявил, среди прочего, что выступает за мобилизацию женщин в Украине. Ведь Украина, как говорит Келлог, хочет быть похожей на Израиль, а это значит, что женщины тоже должны воевать. В качестве аргумента он привёл собственную семью, рассказав о военной службе жены и дочери. Параллельно на днях высказался запомнившийся коррупционным скандалом в Минобороны экс-министр Резников. Он тоже считает, что женщины должны воевать (сам Резников и его семья не воюют). И в целом в последнее время о женской мобилизации вдруг заговорили достаточно массово. На официальном уровне власти опровергают эти планы: и в Верховной Раде, и в ЦПД при СНБО прямо заявили, что мобилизация женщин не проводится, не готовится и не рассматривается. Мы же сегодня поговорим не об этом, а о том, при каких условиях вообще возможна женская мобилизация в Украине и почему сейчас она исчезающе маловероятна? Давайте разбираться. Уже обсуждаем эту эмоциональную тему в Аналитическом Клубе — приглашаем и вас! Там можно задать любой вопрос, высказать мнение и поддержать аналитиков копейкой. Редакция трудится исключительно благодаря вашим донатам. Помогите независимой аналитике! ➡️ «Израильская модель» и проблема массовой мобилизации В вопросах женской мобилизации и близко нет никакого социального консенсуса. Нам просто в который раз предлагают уже набившую оскомину ролевую модель Израиля: «вот Израиль воюет и мобилизует женщин, значит, и Украине нужно делать то же самое». Так и хочется перефразировать мамину фразу из детства: «а если Израиль начнёт биться головой об стену/прыгать с крыши — мы тоже будем?». Ведь вообще-то далеко не всем в Украине нравится сама идея Израиля: страна как огромный военный лагерь, постоянно существующий в логике осаждённой крепости. Мы, если что, ничего не имеем против Израиля и с уважением относимся к этой стране, как и к любой другой. Но Израиль такой один, его опыт уникален и подходит, мягко говоря, не всем. А то, что израильский кейс — не лучшая ролевая модель для Украины, очевидно по поведению общества. Более 7-8 млн украинцев находятся за границей и продолжают уезжать, около 2 млн мужчин не обновили данные и скрываются от ТЦК, а счёт дезертиров и СЗЧшников идёт на сотни тысяч. Всё это говорит о, скажем дипломатично, далеко не всеобщей готовности общества воевать перманентно и до последнего человека. Если Кит Келлог или кто-либо ещё считают, что воевать должны абсолютно все (включая женщин), никто не мешает им поддержать эту идею личным примером. В Украине есть возможность добровольно пойти на службу, а в нынешних условиях ВСУ берут вообще всех. Причём это касается не только женщин, но и мужчин старшего возраста, а также иностранцев: Силы обороны, повторимся, открыты вообще для всех желающих. При этом аргумент Келлога о его семье стоит воспринимать скептически. Он ссылался на военную службу жены и дочери, однако сама по себе служба в армии ещё не означает, что человек участвовал именно в боевых действиях — таких данных о его семье нет. Ни его супруга, ни дочь в штурма не ходили. Поэтому пример семьи американского генерала также не является доказательством того, что Украина должна механически копировать американскую или израильскую модель. Есть и ещё более фундаментальный вызов. Массовая мобилизация сама по себе не решает главную проблему современной войны. Сегодня фронт — это не окопы Первой или Второй мировой, где дополнительное количество солдат автоматически означало дополнительную боевую мощь. Огромную роль играют БПЛА, разведка, высокоточное оружие, средства радиоэлектронной борьбы, логистика и технологии. Просто механически насыщать фронт людьми, как это делали в войнах прошлого века, не имеет смысла. Поэтому вопрос сегодня должен звучать не как «где взять ещё людей», а как «зачем эти люди нужны и какую задачу они будут выполнять». ➡️ Когда женская мобилизация станет возможной С юридической точки зрения женская мобилизация не является чем-то невозможным. В общественно-политических процессах вообще почти ничего не бывает абсолютно невозможным — есть вероятности. И вот вероятность призыва женщин именно сейчас ничтожно мала. Причём проблема тут не только политическая. Есть элементарная командно-административная сторона вопроса. Система воинского учёта мужчин существует всю историю, а постановка на него происходит ещё в подростковом возрасте. И даже при наличии этой системы, когда ТЦК в твои 16-17 лет уже знает про тебя всё, государство сталкивается с огромными трудностями, когда пытается найти и призвать мужчин. Миллионы «не призываются» — и всё тут. Что же произойдёт, если попытаться одномоментно распространить массовую мобилизацию на миллионы женщин? Вопрос риторический, ведь подавляющее большинство женщин не находятся в том же положении, что мужчины, которые являются военнообязанными и проходят соответствующие процедуры учёта. То есть женщины для ТЦК — это terra incognita, система их просто не видит. А теперь представим, что государство всё ж таки вдруг решило массово мобилизовывать женщин. Нужно обеспечить полноценный учёт, определить военнообязанный контингент, медицинские критерии, специальности, отсрочки, порядок призыва и ещё буквально десятки процедур. И если миллионы женщин просто не захотят добровольно обновлять данные и становиться на учёт — а так оно и будет — государству придётся решать ту же проблему принуждения, с которой оно сталкивается в случае мужчин. Только общественная реакция будет значительно острее. Вообразите себе политическую цену ситуации, если государство начнёт силой доставлять женщин в ТЦК. Картину, при которой толпа здоровых мужиков в форме и в масках тащит в бус хрупкую 25-летнюю девушку, не обновившую данные, предварительно задув её газом и пару раз для верности стукнув сапогом по рёбрам. Выглядит как сценарий полного Апокалипсиса и совсем уж тотального разложения социальной ткани общества. Нынешние конфликты вокруг мобилизации мужчин регулярно вызывают огромный общественный резонанс, дело нередко доходит до драк, поножовщин, стрельбы, а порою и смертоубийства. В случае же с женщинами сопротивление может оказаться ещё сильнее: за них будут вступаться и мужчины, и другие женщины, и всё это — готовый рецепт социального взрыва. В результате государство столкнётся не с решением проблемы нехватки личного состава, а с новым цунами внутреннего конфликта. Тем не менее, существует гипотетический сценарий, при котором женская мобилизация станет возможной. Это сценарий полного истощения мобресурса и состояния, предшествующего деструкции государства. Если война продлится ещё много лет, если минимальный возраст мобилизации мужчин будет снижен до 18, а то и до 16 лет, если исчезнут все отсрочки и брони, если немобилизованных мужчин не останется в принципе, а русские уже займут левый берег Киева, готовясь штурмовать правый — вот тогда вопрос о женщинах действительно может выйти на первый план. Но это именно что гипотетический сценарий. И даже в такой ситуации совершенно не факт, что массовая мобилизация женщин сможет изменить военную ситуацию. ➡️ Подытожим. Женская мобилизация в Украине теоретически возможна, но сегодня она крайне маловероятна. А главное — сама по себе мобилизация женщин не является универсальным решением проблем армии, ведь проблема не в людях. И если такой момент когда-нибудь действительно наступит, это будет означать не равенство полов и не «израильскую модель». Скорее всего, это будет признаком того, что страна подошла к самому краю своих человеческих и государственных возможностей. Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб 13K·Aug 26 ❗️Удары по пунктам пропуска: как Россия пытается изолировать Украину экономически Удары по международным пунктам пропуска «Рени» и «Табаки» в ночь на 20 и 21 августа — новый элемент кампании российских атак против Украины. В случае с «Рени» российский дрон попал в транспортные средства рядом с пунктом пропуска, а в «Табаки» повредил здания и сооружения самого КПП. Оба пункта находятся на границе с Молдовой, и после непродолжительного перерыва их работу удалось восстановить. Пока мы имеем дело всего с двумя такими атаками, причём обе пришлись на молдавское направление. Поэтому говорить о сформировавшейся системной кампании против международных КПП на данный момент рано. Но сам факт появления подобных ударов принципиально важен: раньше их не было вовсе, а западные границы, считавшиеся абсолютно безопасным местом, теперь также оказались в зоне непосредственного военного риска. Зачем нужны такие удары и могут ли они стать массовыми? Давайте разбираться. Напоминаем, что обсудить прочитанное, поделиться мыслями, задать любой вопрос аналитикам и многое другое вы можете в Аналитическом Клубе. Так вы очень поддержите нашу команду своим донатом. Это бесконечно важно для существования канала, ведь других доходов он не приносит. Ждём вас! А теперь к тексту. ➡️ Удар не по границе, а по экономике Главный смысл этих атак заключается не в том, чтобы просто создать проблемы людям, пересекающим границу. Гораздо важнее экономическая составляющая. Москва последовательно пытается ограничить возможности Киева экспортировать продукцию и получать необходимые товары через транспортные коридоры. Морской экспорт Украины уже оказался в крайне тяжёлом положении. Российские удары по портовой инфраструктуре и гражданскому судоходству резко ограничили возможности вывоза украинской продукции через Чёрное море, фактически полностью его заблокировав. Параллельно под ударом находится дунайская речная логистика. Железнодорожная инфраструктура также регулярно подвергается российским ударам. В результате вырисовывается вполне понятная логика: перекрывать или нарушать один экономический маршрут за другим. После ударов по морской и речной логистике всё большее значение получают автомобильные и железнодорожные перевозки через страны ЕС и Молдову. КПП на западных границах — своеобразные «ворота» украинской экономики. Поэтому удар по ним может рассматриваться не просто как удар по пограничной инфраструктуре, а как попытка воздействовать на саму систему внешней торговли Украины. В стратегическом плане речь о стремлении максимально осложнить импорт и экспорт и тем самым усилить экономическое давление. ➡️ Полностью изолировать Украину будет очень сложно Здесь, однако, есть принципиальное ограничение для РФ. На сегодняшний день поражены только два КПП, оба — на границе с Молдовой, и оба уже восстановили работу. При этом западная граница Украины представляет собой куда более разветвлённую систему автомобильных и железнодорожных пунктов пропуска. Причём значительная её часть приходится на границы с Польшей, Словакией, Венгрией и Румынией — то есть государствами-членами НАТО. Именно поэтому масштабирование этой кампании является для России большим риском. Удар по украинской части границы с Молдовой — страной, которая не является членом НАТО — позволяет Москве рассчитывать на относительно ограниченную международную реакцию, хотя даже здесь российские атаки уже сопровождаются нарушениями молдавского воздушного пространства. Совсем иная ситуация возникла бы при регулярных ударах по переходам с Румынией или Польшей. Любая ошибка, попадание на территорию страны НАТО, поражение инфраструктуры уже на её стороне или вовсе жертвы среди её пограничников (то есть, военнослужащих) резко повысят риск прямого военного столкновения. Поэтому массового уничтожения всех западных КПП (а это порядка 75 пунктов перехода), скорее всего, ожидать не стоит. Это потребовало бы от России значительных ресурсов и создало бы слишком непредсказуемые последствия. А вот продолжение ударов по отдельным переходам с Молдовой вполне возможно. Молдавское направление может оказаться одним из наиболее уязвимых участков этой стратегии. ➡️ Подытожим. Пока что две атаки — это ещё не системная кампания. Но это очень показательный сигнал, ведь раньше западные границы никто не бомбит. Главный риск заключается не в том, что завтра будут уничтожены все западные КПП: это маловероятно. Главный риск — в постепенном накоплении ударов по разным элементам одной и той же логистической системы. Каждый отдельный удар может выглядеть ограниченным, но их совокупный эффект значительно увеличивает стоимость украинского экспорта и импорта, создаёт очереди и перебои на границе, приводит к дефициту поставок и осложняет функционирование и так полумёртвой экономики. Поэтому за «Рени» и «Табаки» стоит следить не столько как за двумя отдельными эпизодами, сколько как за возможным тестированием новой тактики. Если подобных ударов станет больше и география начнёт расширяться от молдавской границы к Румынии с Польшей, тогда уже можно будет говорить о формировании новой российской кампании против западных логистических «ворот» Украины. Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб 12.9K·Aug 24

[media post] 10.1K·Aug 24

An open web layer over public Telegram — search, stats and channel reading right in your browser, no account, no install.

Not affiliated with Telegram FZ-LLC; all data comes from public sources.

Catalog

Top channels Categories Countries Search

Content

Stickers Emoji Gifts Themes Wallpapers

Help

Tools Wiki Glossary Blockchain Safety Premium Advertisers Advertising

© 2026 TG.ME · G.Media network· Updated 08/31/2026 · v0.2.0 · b1444ad

Privacy Terms DMCA & complaints Report a violation

Similar channels

INSIDER UA2.2M subscribers

Реальна Війна | Україна | Новини1.5M subscribers

✙DeepState✙🇺🇦763.8K subscribers

Україна Сейчас | УС: новини, політика1.4M subscribers

Україна Online: Новини | Політика1.6M subscribers

Киевский Движ463K subscribers

NEXTA Live758.8K subscribers

Український Наступ | #УкрТг ∆136.4K subscribers