(➖) Чёрная сверхзавышенная / Хищническая⁴ самооценка РАЗРУШИТЕЛЯ–Диктатора–Культиватора геноцида.
💀⚰️ Примеры: Гитлер (в представлении не нуждается).
Или — Пол Пот (1925 – 1998) – результатом его ультрарадикального правления в Камбодже в 1975-79 стало широкомасштабное истребление 25 % всего народонаселения страны: суммарно около 3.000 000 человек.
(➕) Гармоничная / Благопроизводительная⁴ самооценка СОЗИДАТЕЛЯ–Гения-избавителя–Искоренителя смертоносных болезней.
⚛️🧬 Примеры: Александр Флеминг (1881 – 1955) – в 1928 открыл пенициллин и тем самым породил эру антибиотиков, произведя настоящую Революцию в медицине.
Или — Морис Хиллеман (1919 – 2005) – разработал более 40 вакцин (в том числе и от менингита, кори, гепатита, оспы, etc). Его разработки вот уже много десятков лет подряд спасают миллионы жизней ежегодно. Существует мнение, что Хиллеман своей работой спас больше жизней, чем любой другой учёный-медик 20-го века.
🔻Максимально повышенная = максимально высокая самооценка – это вершина античеловечности, а вовсе не вершина успешности и счастья. Гипервысокая самооценка приводит к максимальной мутации//деградации личности. Не существует «безопасной» или «полезной» степени повышения самооценки. Самооценка – не мышца, которую нужно накачивать. Повышение самооценки – это не эволюция личности, а её деформация. СИЛА – в трезвой самооценке (которая и не повышенная, но и не низкая, а адекватная реальности).
🔺Гармоничная благопродуктивная самооценка созидателя – не для взлёта над другими, а для служения основам жизни. Созидатель в фундаменте человечности. Он не «ниже» других – он глубже и прочнее. Его сила не в социальном Super-Доминировании, а в гармонии с реальностью. Именно созидатели и составляют прочное основание нашего общего выживания.
Разрушитель (хищник-тиран) и Созидатель (гармоник-талант) — это как два разных полюса, как (▬) и (✚) СИСТЕМНОЙ ТИПОЛОГИИ САМООЦЕНОК. А между ними есть ещё три уровня глобальной самооценки (об этом в следующих постах).
⚠️ Как я уже неоднократно отмечал, претендуя на научный статус (и одновременно с этим имея многие признаки лженауки) традиционная психология вывела самооценку за скобки 1) социальной структуры и 2) этики-морали. (Этого требует научный подход: или вы абстрагируетесь от нравственных оценок и занимаете этически нейтральную позицию — или ваш подход антинаучен). В результате этого, анализ, например, самооценки Диктатора-геноцидщика и самооценки Искоренителя смертоносных болезней будет сведён к параметрам «здоровая высокая самооценка» vs «низкая» или «неадекватно завышенная самооценка».
Но в реальности самооценки 🔻Диктатора-Уничтожителя и 🔺Гения-Исцелителя разнятся именно по ценностной направленности = по своей социально-этической природе. А в современной психологии игнорируется вопрос: [глобальная] самооценка для чего? Для разрушительного Властвования ИЛИ для Служения антиэнтропийному процессу?
Остаются лишь голые внеэтические «величины» (<выше> VS <ниже> // <устойчивая> самооценка VS <хрупкая>). Плюс, самооценка трактуется практически исключительно как внутреннее достояние личности и показатель степени личного благополучия. Тогда как в реальности самооценка прежде всего отображает позиционирование человека по отношению к другим людям.
☯️ САМООЦЕНКА – оценочные суждения человека как в отношении самого себя (своих сил, возможностей, качеств, поступков), так и в отношении своего места среди других людей. То есть, самооценка имеет два аспекта: личностный и социально-общинный (позиционирование себя в социальной иерархии).
Ещё раз: самооценка — это ключ к вашему месту в социуме, ключ к пониманию своего места в мире. Именно самооценка даёт возможность определить свои координаты и свой масштаб. И границы дозволенного.
Продолжение следует. ㅤ
#Подмена_понятий_в_психологии_2
