| دلائلِ مخالفتم با رضا پهلوی |
لئو شاهوفسکی
@Bullshitttt999:درود و مهر جناب لئوی عزیز، میشه خواهش بکنم دلیل مخالفتتون با پهلوی رو شرح بدید؟ من یک نوجوان هستم اما خیلی مشتاقم که در جریان عقاید شما باشم، متشکرم.
لئو شاهوفسکی:سلام بر شما دوستِ عزیز
دلائل زیادند، ولی اصلیترین نقدهای من به رضا پهلوی اینها است:
1. رضا پهلوی با تقدیسِ باستان و بُتسازی از گذشتههای کهن و اسطورهسازی و جعلِ تاریخ و کوروشپرستی، از جهلِ مردم نسبت به تاریخ سوءاستفاده میکند.
2. رضا پهلوی آزادی را لیبرالیسمِ غربی میداند و به خطای Apeal To Authority مبتلاست و فکر میکند هرچه غرب حامیِ آن باشد، مثلِ گاوِ هندیان مقدّس است.
3. رضا پهلوی قدرتش را از تشریفاتِ مصنوعی، آیینهای مجلّل، تاج و دربار و رژه، و تحمیلِ روایتهای افسانهای میگیرد تا با ایجادِ بُتسازیِ سیاسی، مردمی که باید آگاهی کسب کنند، به تماشگرانِ عظمتِ خیالیِ یک خاندان مبدّل کند.
4. رضا پهلوی در راحتی بزرگ شده برای همین فکر میکند سیاست الکدولکبازی و گرگمبههواست. با کلیشههای فکریِ او نمیتوان یک مهدِ کودک را هم مدیریت کرد.
5. رضا پهلوی تصوّر میکند شاهان و شهریارانِ گذشته بهصرفِ ایرانیبودن دادگر بودند، درحالیکه سُمِ اسبشان از گَردوغبارِ غارتِ یک سرزمین پاک نمیشد که سرزمینِ دیگری را غارت میکردند. خسرو پرویز فقط برای ربودنِ یک شهبانو و آوردنِ او به حرمش جنگِ ذیقار را شروع کرد. فقط شاپورِ II هزاران مسیحی را در معابدشان بهقتل رساند، حالا در مقیاسِ نسلهای صدسالهی شاهنشاهی حجمِ جنایات را تصوّر کنید! ولی رضا پهلوی یک تصویرِ بیپیرایه و معصوم از این شاهانِ جبّار ارائه میدهد.
6. رضا پهلوی هرگز علیهِ طرفدارانش که او را به مقامِ الوهیّت رساندهاند و او را در قامتِ یک پادشاهِ بیخطا میبینند که تنها امتیازش این است از اسپرمِ یک شاه بیرون پریده است، در مقامِ انکار و اعتراض به این تقدّسگراییها و غلوها برنخاسته است.
7. رضا پهلوی، مانندِ حکومتِ ایران و مجاهدینِ خلق لابیگراست، بااینتفاوت که یکسری بلاگرِ عیّاش و نادان دورِ خودش جمع کرده تا مبلّغِ تطهیرِ زندانهای وحشتِ ساواک باشند. در لندن دیدهام که در تجمّعات ساندیس و ساندویچ میداد و مثلِ خمینی که وعدهی نان و آبِ مجانی میداد، با این چیزها محبوبیّت و طرفدارانی گِرد آورده است.
8. رضا پهلوی همیشه از حمله به زیرساختهای حیاتیِ مردم و ایجادِ تحریمهای فلجکننده دفاع میکند، درحالیکه اینها فقط زندگیِ مردمِ عادی از قصّاب و کودک و بیمار و نانوا و کارگر و پرستار را به نابودی کِشانده است که در هیچ نهادِ قدرتی مشارکت ندارند.
9. رضا پهلوی مُدلِ حکومتیاش به یک دولتِ مرکزگرا، دولتِ رفاه، سهمیهدهنده و اقتصادِ دستوری شباهت دارد که باید همه رعیّتِ شاه باشند تا شاه به آنان ببخشد، و به یمنِ قدومِ آریامهر، همه باید جاویدشاهگو برایش خم شوند و بر دستانش بوسه زنند.
10. رضا پهلوی به لیبرالیسم، در برخی ترمها سوسیالیسم، سکولاریسم و دموکراسی اعتقاد دارد، که مکاتبی امپریالیستی و استعمارگرایانهاند، و تابعِ یک فُرمِ پنهانِ اِیتِئیستیک و عاملِ بزرگترین خرابیهای بشر.
11. رضا پهلوی با اتّکای بردهوارانهای که به یهودیان و به شخصِ جنایتکاری چون نتانیاهو دارد، از حالا نقشِ یک انسانِ فرودستِ دستنشانده را بازی میکند که فرقی با «جاسوس»ِ اسرائیل ندارد.
12. رضا پهلوی از الان «گاردِ جاویدان» دارد. از نظرِ آنها انسان مایملکِ حکومت است و باید برای آرمانهای آنها جانفدا شود، درحالیکه فقط اولیای شیطان برای حکومتهای طاغوت میجنگند.
13. رضا پهلوی مثلِ بلبل و قناری پژواکِ نازلترین تفکّراتِ غرب است، با اینکه انسان سگ نیست که برای هرچیزی پارس و لهله کند، بلکه باید هرچیزی را محقّقانه بررسی کرد.
14. رضا پهلوی ازدواجِ همجنسبازان را بهرسمیّت میشناسد، درحالیکه انسان از نظرِ زیستشناختی فقط نر و ماده دارد، و یکسری تایپِ جنسیّتی که بر اثرِ اختلالاتِ نادر رشد یافته، استثنا را به قاعده تبدیل نمیکند. همجنسبازی اگر حاملِ چندین ژن هم باشد، این برای هر گرایشی حتّی برای پدوفیلیا و زنای محارم هم صادق است، امّا آن را موجّه نمیکند. حتّی قاتلان هم هورمونها و ژنهای اکتیوی دارند که با مادّهی خاکستریِ مغزِ دیگر افراد متفاوت است، ولی آیا این قتل را توجیه میکند؟ بیماریهای شایعِ مقاربتی مثلِ HIV با کاندوم و رعایتِ بهداشت هم آمارِ بالایی دارد.
15. با سیبزمینی میتوان بحثِ منطقی کرد، ولی با طرفدارانِ پهلوی نه. آنها فکر میکنند چون علی کریمی خوب دریبل میزده، میتواند یک لیدرِ سیاسی شود.
16. افسارِ عقلشان را دستِ امید خلیلی و مُراد ویسی دادهاند، درحالیکه مادربزرگم از روی قُلقُلِ سماور، روندِ جهان را بهتر تحلیل میکرد.
@Leo_Shaahovsky
