Все, что вы хотели знать о законотворчестве в современной России, но боялись спросить
Председатель СК РФ Александр “Большая лупа” Бастрыкин сообщил сегодня СМИ, что подведомственный Александру СК подготовил “законопроект об ужесточении уголовной ответственности за использование в совершении преступлений информационно-коммуникационных технологий, искусственного интеллекта, VPN-сервисов и прокси-серверов”, в частности, закрепив в Уголовном кодексе РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, "совершение преступления с использованием информационно-коммуникационных технологий, включая технологии искусственного интеллекта".
Депутат Государственной Думы восьмого созыва (завершившего вчера свою работу и получившего заранее свои годовые премии) Андрей Свинцов раскритиковал предложенный законопроект, заявив, что он “усложнит работу следствия” и “не остановит злоумышленников”, поскольку преступники “не будут спрашивать и не будут думать, там отягчающее это или не отягчающее, они будут использовать все возможности для совершения преступлений”. Поэтому предложенный законопроект необходимо будет “внимательно почитать и изучить” в следующем созыве Госдумы.
Замечу, что предложивший законопроект СК полностью называется Следственный комитет Российской Федерации, и профессионально занимается, как можно догадаться по его названию, в основном тем самым следствием, работу которого он же, по мнению депутата Свинцова, и планирует усложнить.
Депутат Свинцов, в свою очередь, профессионально известен тем, что получил образование в созданном Владимиром Жириновским Институте мировых цивилизаций по неуказанной на сайте Госдумы специальности, работал в секретариате созданной Владимиром Жириновским ЛДПР и, проиграв выборы в Госдуму восьмого созыва, получил мандат депутата от ЛДПР после смерти, вы правильно догадываетесь, Владимира Жириновского, и был исключен из ЛДПР после того, как активно рассказывал широкой общественности, что телеграм, после замедления его РКН, не будет доступен даже с VPN. Поэтому кто должен будет умереть, чтобы депутат Свинцов имел возможность "почитать и изучить" законопроект Бастрыкина в следующем созыве Госдумы, науке пока неизвестно.
Законопроект раскритиковал и другой депутат Госдумы, Алексей Журавлев, заявив в свою очередь, что "довольно странно отягчающим обстоятельством считать использование инструментов, которые официально в нашей стране не запрещены. Мы, помнится принимали закон, ограничивающий рекламу VPN в стране, но вовсе не сам этот способ входа в интернет. Если идти дальше, то и саму всемирную сеть в таком случае следует в России считать вредоносной, хотя, по сути, это просто самая большая в мире энциклопедия, кладезь информации, которой воспользоваться можно как во благо, так и во вред". Что интересно в этом случае? Что на самом деле депутаты Госдумы еще прошлым летом приняли законопроект, которым использование VPN-сервисов было закреплено в Уголовном кодексе РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в статье 63 под литерой Ф, в формулировке “совершение преступления с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен”. Еще более интересно, что депутат Журавлев проголосовал "ЗА" этот законопроект во всех чтениях.
Знает ли про сей уже принятый законопроект Александр Бастрыкин? Судя по его заявлению СМИ – да. Почему он хочет переформулировать ранее внесенную формулировку? Потому что прошлый законопроект подготовил не СК РФ, а депутаты Пискарев, Вяткин, Картаполов, Хинштейн и ко. Науке, опять же, неизвестно.
Зато науке известно, что девятый созыв Госудумы с самого первого дня гарантированно начнет заниматься полезными для всех россиян вещами.
