Согласно гипотезе Хоффмана, официальная версия гибели Марло в трактире Дептфорда в 1593 году является инсценировкой. Исследователь предполагал, что драматургу, обвиненному в атеизме и богохульстве, грозил арест, поэтому его покровитель Томас Уолсингем организовал мнимую смерть писателя. По этой версии, в ходе трактирной ссоры погиб не сам Марло, а другой человек, тело которого было выдано за останки драматурга. Сам Марло якобы тайно покинул Англию, некоторое время скрывался во Франции и Италии, после чего вернулся на родину под чужим именем и поселился неподалеку от имения Уолсингема в графстве Кент. Там он продолжал создавать пьесы, которые через покровителя передавались переписчикам, а затем актеру Уильяму Шекспиру, выступавшему лишь номинальным автором произведений.
В пользу своей гипотезы Хоффман приводил стилистическое сходство произведений Марло и Шекспира. Первоначально он основывался на многочисленных фразеологических параллелях между их текстами, а позднее использовал результаты статистического анализа, выполненного американским ученым Менденхоллом, разработавшим метод так называемых «словарных профилей» писателей. На основании этих исследований Хоффман пришел к выводу о почти полном совпадении авторских стилей.
Однако большинство специалистов отвергает подобную аргументацию. Значительная часть выявленных параллелей представляет собой общеупотребительные языковые конструкции или особенности литературного языка елизаветинской эпохи. Другие совпадения объясняются тем, что юный Шекспир действительно испытывал заметное влияние творчества Марло и многому научился у автора и «Истории Доктора Фауста».
5August 2, 2026 108
