تقودني الظروف في بعض الأحيان إلى الاطلاع على ترجمات عربية لأعمال روسية عن لغة وسيطة (الإنجليزية غالبًا)، وفي كل مرة أول ما يستوقفني (حتى في حالة جودة الترجمة العربية عن اللغة الوسيطة) أن كل التفاصيل المتعلقة بالمجتمع الروسي في النص تضيع تمامًا: مثلًا درجات الوظائف الرسمية، نوعيات المدارس الروسية، أسماء الثياب ونوعياتها... أي شيء له خصوصية واضحة في المجتمع الروسي يزول من هذه الترجمات الوسيطة.
وفي أوقات أخرى اطلعت على ترجمات إنجليزية لأعمال روسية ففهمت... الترجمات الإنجليزية نفسها غالبا تهمل هذه التفاصيل ولا تبالي بها، ومن هنا نفهم ضياعها في الترجمات العربية التي تُترجم عن الترجمات الإنجليزية.
في أحيان كثيرة يميل المترجمون إلى الإنجليزية إلى تحرير النص لا ترجمته. وربما - ولا أعلم مدى صحة هذا التصور - يعود هذا إلى ثقافة التحرير القوية عندهم. المطلعون الآن على تفاصيل كبار الكتاب في الغرب يعرفون أن لديهم محررين يتدخلون في كل صغيرة وكبيرة. النص الذي يقرأه القارئ ليس نتاج الكاتب فقط، بل يشارك فيه المحرر بدور لا بأس به في أدق تفاصيله. ويُقال الشيء نفسه عن الترجمات الإنجليزية لكبار الكتاب مثل ماركيز وغيره... يُقال أن هذه الترجمات مختلفة بوضوح عن النص الأصلي، وكأن المترجم يحرر النص حتى يصبح قابلًا للمقروئية في مجتمع جديد. وهذا أمر بائس في رأيي الشخصي على جميع المستويات.
يوسف نبيل
17
6
6July 19, 2026 3.6K 6