В Украине сохраняются признаки масштабной теневой экономики — и один из наиболее показательных сегментов связан с компаниями-миллиардерами с минимальным штатом.
Аналитики финансового сектора выявили 122 частные компании, которые в 2024–2025 годах хотя бы один раз получили более 1 млрд грн дохода. Совокупный доход этих предприятий за два года составил почти 470 млрд грн — сумма, сопоставимая примерно с 15% доходной части государственного бюджета.
Наиболее заметны такие компании в оптовой и розничной торговле — 46 предприятий. Еще 26 работают в сфере поставок электроэнергии и газа, 13 относятся к финансовому и страховому сектору, 10 занимаются операциями с недвижимостью.
При этом у части компаний заявлен крайне небольшой штат. В некоторых случаях на предприятии числится всего один-три сотрудника при оборотах в миллиарды гривен. Сам по себе небольшой штат не означает нарушения: торговые, энергетические и холдинговые структуры действительно могут работать через отдельные юридические лица, не имея большого количества собственных работников.
Однако сочетание минимального штата с резким ростом оборотов, отсутствием существенных активов и другими нетипичными показателями уже может быть основанием для дополнительной проверки.
Показательны отдельные случаи. Например, одна из компаний, занимающаяся оптовой торговлей подакцизными товарами, увеличила доход менее чем с 200 тыс. грн почти до 2 млрд грн за год. Другая компания, работающая с газом, была зарегистрирована в феврале 2025 года и за первый год получила 3,8 млрд грн дохода, при этом в штате числился всего один человек.
География также выглядит показательно: 69 из 122 компаний зарегистрированы в Киеве и Киевской области. Еще 11 работают в Днепропетровской области, восемь — во Львовской, семь — в Запорожской, шесть — в Харьковской и четыре — в Житомирской.
Разумеется, наличие миллиардного оборота при небольшом количестве сотрудников не является доказательством уклонения от налогов или другого экономического преступления. Но именно такие нестандартные сочетания показателей могут использоваться налоговыми органами и правоохранителями для риск-ориентированного анализа.
На этом фоне возникает вопрос к приоритетам налогового контроля. Если государство действительно хочет сокращать теневой сектор, внимание логично уделять не только ФОПам и мелкой торговле, но и крупным финансовым потокам с признаками повышенного риска.
Если налоговые органы начнут системно анализировать компании с миллиардными оборотами, минимальным штатом и нетипичной финансовой динамикой, это может дать гораздо больший эффект для выявления потенциальных схем, чем постоянное усиление контроля над малым бизнесом. В противном случае давление на легальный сектор будет расти, тогда как наиболее сложные схемы продолжат оставаться в поле зрения лишь статистики.
Telegram
Пруф
После любой крупной войны возникает не только разрушение, но и устойчивый «постконфликтный эффект», то есть перераспределение ресурсов насилия. Оружие не исчезает вместе с прекращением боевых действий, оно выходит из-под централизованного контроля и становится…
September 3, 2026 38.6K 1K
