خط فعلی فارسی از عربی اخذ شده و اختراع ایرانیان نیست. خطوط پهلوی و میخی نیز هیچیک اصلا ایرانی نبوده است. (پرویز ناتل خانلری)
🍃
نوشتههای بهار و خانلری دربارۀ بیخطی ایرانیان باستان، شفاهی بودن سنت آنان، و وامگیری خط از اقوام دیگر، با شواهد متنی و باستانشناختی ناسازگار است.
-ایرانوج وارث خونیرث و نیای ایرانشهر بوده و ایرانیان از جایی نیامده و مردمی کوچرو و بیابانی نبودند.
-کتیبۀ بیستون صریحاً از خط کتابی ایرانی سخن میگوید؛ بنابراین ادعای شفاهی بودن سنت ایرانی بیاعتبار است.
-نخستین نیای خط میخی، در دشت خوزستان و کوهپایههای زاگرس پدید آمد. خط فارسی نیز دنبالۀ خط پهلوی و خط کتابی ایرانی است، نه اخذ از عنوان تحریف شدۀ آرامی و یا عربی.
-اصطلاح سامی، ساختۀ قرن هجدهم و فاقد اعتبار تاریخی است.
روایت ملکالشعرای بهار و پرویز ناتل خانلری که البته جایگاه ادبی فاخری دارند؛ بیش از آنکه علمی باشد، بازتاب نگاهی استعمارزده در دوران آغاز انتشار متون معاصر فارسی بوده و نیازمند بازنگری بنیادین است.
@oldhistor
