Нет никого, кто не восхищался бы остроумием Лукреция, энергичностью его выражений, той смелой манерой, с какой он описывает предметы, которые, кажется, невозможно описать языком Поэзии, наконец, ловкостью, с какой он перелагает в стихи такие темы, которые, возможно, были бы не по плечу и самому Горацию, но, увы, - Лукрецием гораздо больше восхищаются, чем читают его. В его поэме «О природе вещей», хотя и полной ошибочных суждений, гораздо больше поучительного, нежели в «Энеиде» Вергилия, однако Вергилия читают и перечитывают все, тогда как Лукреций является любимым поэтом только для меньшинства. Его поэму изучают с какой-нибудь определенной целью, а не читают для собственного удовольствия. Она не принадлежит к числу тех книг, которые в часы досуга берешь с полки наугад, не глядя, как это случается с «Энеидой». Когда сравниваешь число переводов Лукреция с числом переводов Вергилия, то оказывается, что последних существует в четыре раза больше, чем первых; ведь люди всегда предпочитают книги, которые их трогают, тем, которые их наставляют. Поскольку скука является для них большим злом, чем невежество, они предпочитают волнение чувств наслаждению познания.
(с) Жан-Батист Дюбо - «Критические размышления о поэзии и живописи» (1719)
1August 24, 2026 77 3 1
