Сегодня меня попросили раскрыть мою позицию касательно первой пятилетки. В общем основные её проблемы я уже разбирал. Вот основные мои посты по этой теме:
Нестабильность экономический связей, невероятная неэфективность колхозов, концентрация всех управленческих решений в руках лично Сталина. В общем принцип работы советской экономики я сформулировал тут.
К указанному я лишь добавлю лишь то, что сталинская экономика стимулировала создание наркоматных империй и других протогосударственных организаций в рамках своей экономической структуры. Как пример приведу Наркомтяжпром, под руководством Орджоникидзе он дошёл вплоть до попыток создания своих, альтернативных организаций снабжения (в обход наркомата путей сообщения) и "неупалат налогов" (скриншоты приведены из работы Пола Грегори «Политическая экономия сталинизма»). Дальше уже можно накидывать ещё много эмпирического материала, это и дефицит госбюджета и переход на натуральный обмен в Первую Пятилетку, и общее падение уровня потребления основных продуктов питания ( Таблица ЦСУ СССР «Потребление продуктов питания в семьях крестьян в 1905-1913, 1923/24, 1928/29, 1936, 1940, 1950, 1952 гг. и 1953 г.»), и голод 1932-1933 причиной которого стала именно административная анархия (Нефедов С. А. Биологические причины голода 1933 года), и бесчеловечная политика во время указанного голода, когда предпочтения отдавались производству спиртных напитков (являвшихся одним из важных источников пополнения бюджета) вместо выделения ссуд голодающим регионам (первый скриншот — количество ссуд выделенных голодающим регионом, второй — на производство спиртных напитков, источник. Так же заслуживает упоминание, что царское правительство в 1891 при учёте гораздо менее серьёзного голода (в сравнении с 1932-1933 это даже голодом нельзя назвать, т.к. не было как таковых смертей от алиментарной дистрофии) выдало ссуды на 57 758 970 пудов зерна, т.е. на 940 тыс. тонн. А советское правительство в 1932, по уже указанной выше статистике, выделило всего 345 884, почти в три раза меньше), можно дальше указывать на практически полное отсутствие роста производительности труда (В. М. Кудров. Об альтернативных оценках производительности труда в СССР), и на ужасные жилщные условия о чём уже говорилось раньше и о чём писали И. Б. Орлов (Коммунальная страна: становление советского жилищно-коммунального хозяйства (1917–1941) и Тони Клифф (Государственный капитализм в России), можно как и уже указанный Тони Клифф раскрыть все юридические ограничения, которые привнёс сталинский термидор и на Назинскую трагедию как на один из хрестоматийных примеров политики стратификации населения (на канале Чернец есть хорошее видео о ней) и т.д. и т.п. Тема настолько огромна и материала тупо навалом. Разбирай — нехочу. Сталиниский же нарратив не выдерживает никакой критики
P.S. помимо прочего рекомендую посты с другого канала посвящённые сворачиванию НЭПа и проблемы масштабирования в сельхозе
Forwarded fromSerial Experiments Bukharin
2August 17, 2026 106 2
