#рецензия
ПРИКЛЮЧЕНИЯ ГАРРИ ПОТТЕРА В РОССИИ: ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ
(3/3)
Итоговый вывод автора заключается в следующем: парадоксальным образом, книга Роулинг стала оригинальной репрезентацией собственных культурных ожиданий в России, дающей право на идеализм и на надежду.
На фоне постсоветского цинизма книжка, повествующая о победе добра над почти всемогущим злом, стала лучом оптимизма и проактивной политической позиции, готовности рисковать ради надежды на лучший исход. Проецируя свою культуру на британский нарратив, российские интерпретаторы начали видеть в нём средство и символ борьбы в реальности, где настоящий Тот-Кого-Нельзя-Называть способен добраться до тебя и твоих друзей.
Одновременно российская либеральная интерпретация поставила «Гарри Поттера» на пьедестал правильной детской литературы, не замечая критики в адрес Роулинг и идеализируя саму Роулинг, словно бы отказываясь от критического восприятия произведения, написанного условно «своими». Поэтому, когда в последние годы в мире Роулинг всё больше становится известна не литературным трудом, а своей пропагандой трансфобных взглядов и поддержкой травли ЛГБТ+-сообщества (что упоминается и самим Элиотом Боренштейном) – парадоксально становясь всё более похожей на самую добрую тётю из книжек Дмитрия Емца, – российская либеральная интеллигенция продолжает это игнорировать, ведь для неё всегда творчество важнее автора и его взглядов.
Если «Гарри Поттер» будет отменён российской условно либеральной интеллигенцией, снова возникнет этот вакуум Самых Важных Книг, на место которых раньше претендовали, как мне кажется, Стругацкие. В этом смысле поиски нашего ответа «Гарри Поттеру» – это и попытка догнать и перегнать Европу, и одновременно найти в чужой культуре то, чего мы сами изобрести боимся.
Наивную надежду, идеалы и принципы – а не только поддержку «своих».
Книжку рекомендую, переведут её не скоро.
На английском она есть тут и в библиотеке Анны.
41
3
1
1January 6, 2026 753 48 9
