#рецензия
ПРИКЛЮЧЕНИЯ ГАРРИ ПОТТЕРА В РОССИИ: ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ
(1/3)
Я из того поколения, кому «Гарри Поттера» купили в подарок в начальной школе. И когда во втором классе у нас в школе было посвящение в гимназисты, и нас одели в мантии, мы, дети, были в восторге (но потом дружно рыдали, когда выяснилось, что мантии надо отдать). А с одной из популярных одноклассниц у меня был конфликт, потому что мама привезла мне из Москвы дневник с обложкой, на которой были Гарри, Рон и Гермиона, – и ей купили такой же, что вызвало скандал, так как я, мягко говоря, занимала в классной иерархии предпоследнее место.
Потом, уже в студенчестве, я несколько лет был админом паблика «Типичный Поттероман», посвящённого именно книжному канону, откуда меня ушли, когда я решил опубликовать критически настроенный к Роулинг пост про её проблематичное использование культур коренных народов Северной Америки.
И до сих пор я иногда играю в ролевые игры, которые иногда весьма косвенно, но всё-таки относятся к «Гарри Поттеру».
Поэтому появление этой книги заинтересовало меня: как инсайдеру фандомной культуры, мне стало интересно, что может написать человек со стороны.
Автор, любящий Россию, пытается разобраться в русской культуре – это начало не всегда сулит хорошую книгу, но иногда, если автор пытлив и не пытается натянуть сову на глобус, случается нечто хорошее. Как замечает Элиот Боренштейн, Гарри Поттер пришёл в РФ почти одновременно с Путиным, а значит, и его культурный феномен в России можно рассматривать как феномен путинского времени.
Сразу скажу: мне подобный фрейминг кажется узковатым – потому что база для интерпретаций «Гарри Поттера» была заложена гораздо раньше, в частности, сама фандомная структура «Гарри Поттера» – это, в частности, люди, которые переползали из фандома Толкина, в том числе и из его активной ролевой части.
Вообще пересечение ролевых игр, форумных текстовых ролевок и фандомов в 90-е–00-е заслуживает отдельного изучения, потому что это всё, на мой взгляд, было частью одной большой и разветвлённой структуры, где информация о новой книге/фандоме и так далее расходилась через уже существующие сообщества.
Но я бы не сказал, что книга посвящена именно фандому «Гарри Поттера» – скорее, она посвящена общей интерпретации «Гарри Поттера» в России, и фандомное направление этой интерпретации – лишь одно из интересующих автора.
Также стоит держать в голове, что аудитория книги находится не в России, поэтому ей необходимо объяснить, в каком состоянии находилась литература для детей в конце 90-х – 00-х в России, какие традиции восприятия и интерпретации фантастического и сказочного уже существовали у нас. И этому посвящено несколько глав, которые достаточно подробно описывают российскую культурную ситуацию на момент появления в мире «Гарри Поттера».
Поэтому конфликты вокруг переводов «Гарри Поттера» предстали даже для меня в новом свете. Традиция одновременной переоценки фантастического (когда в сказках для детей можно было спрятать от цензуры больше, и люди ждали подтекста в книгах) и недооценки его же (поэтому считалось нормальным переписывать за автора книгу, «улучшать» её до недостижимого идеала улыбающегося Боромира) привела к тому, что переводы «Гарри Поттера» были весьма и весьма неровными, что заставляло фандом скептически относиться к официальному контенту от того же «Росмэна». Про перевод Спивак и ненависть к нему как к чему-то детскому и недостойному Роулинг – тоже становится понятнее: противоречие между рассчитанным на детей переводом и взрослыми темами вызывало фрустрацию.
29
4January 6, 2026 592 16
