Обычно считается, что в XVIII веке крепостное право развилось до такой степени, что государство ничего не могло сделать помещику, убившему своего крестьянина. Лишь в исключительных случаях, вроде преступлений Салтычихи, удавалось найти на зверя какую-то управу. Пересмотрен ли такой взгляд современной историографией - я не знаю (если кому известны такие работы, напишите в комментариях), но что он по-прежнему широко распространен - это точно.
Однако нижеследующий эпизод этому взгляду явно противоречит.
Прошлого 1743 года марта 3 дня крестьянин Федор Дементьев чинил противность помещику своему Дмитрию Сухочеву и ослушание такое: бранил его, Сухочева, по-матерно всякими словами и говорил ему, что жить у него не хочет.
И за то ослушание он, Сухочев, (так утверждал он сам) вдарил его, Федора, дважды палкою по плечам.
И после того пошел Федор в избу свою и тот день даже до полуночи был здоров. А к свету той же ночи, по полуночи часу в пятом он, Федор, внезапу умре.
Помещик был взят в Брянскую воеводскую канцелярию и до сентября 1744 года сидел в тюрьме. И хотя он подлежал ссылке и наказанию, но по силе всемилостивейшего ее императорского величества сего 1744 года июля 15 дня указа (о частичной амнистии колодникам, кроме виновных в самых тяжких преступлениях, к которым убийство по неосторожности, конечно, не относилось) был из-под караула освобожден и отдан на чистые поруки, чтобы ему впредь так не дерзать.
Т.е. только подвернувшаяся амнистия спасла помещика от законной кары
8
2
2
1August 31, 2026 129 2 2
