Доктор Соколинский: post #626 — TG.ME

Доктор СоколинскийКАК ПОНЯТЬ, ЧТО МИКРОФЛОРА НАКОНЕЦ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАБОТАЕТ ХОРОШО? Представьте, что Вы владелец автомобильного завода. Классная фантазия? Тогда продолжим. 😎 Вы уехали в отпуск. Вернулись. Проверили счёт фирмы — порядок. Партнёры благодарят. Клиенты пишут…
Идем дальше...

Есть ещё одна сторона у этого анализа. Она про риски последствий воспаления в организме и про уровень самоотравления.

Бактерии умеют перерабатывать не только остатки углеводов. До толстой кишки доходит и часть белковых субстратов.
При их бактериальной ферментации образуются, в частности, разветвлённые жирные кислоты — изобутират, изовалерат, 2-метилбутират.

И по их соотношению с основными КЦЖК можно получить дополнительную информацию о том, куда сейчас больше смещён обмен микрофлоры — в сторону преимущественно сахаролитической (углеводы и клетчатка) или протеолитической ферментации (белок).
В анализе нас интересует не само слово «гниение белка», а интенсивность микробного метаболизма белковых остатков.
Это не диагноз воспаления.
Не диагноз полипов.
И тем более не анализ на рак кишечника.

Но, если картина показывает выраженный сдвиг в сторону протеолитической ферментации, у меня появляется повод ещё раз посмотреть на рацион, количество доступной микрофлоре клетчатки, пищеварение, скорость кишечного транзита и условия, которые мы создали для бактерий.
То есть анализ не ставит диагноз. Он намекает в какую сторону нужно менять питание и профилактику в целом.

И называется он биохимический анализ кала с определением короткоцепочечных жирных кислот

.
НО! поскольку, постоянные подписчики канала «Доктор Соколинский» уже знают мою въедливость к деталям и нелюбовь к «панацеям», есть всегда небольшое «НО», без которого хорошая идея быстро превращается в миф.

Количество КЦЖК в кале — это не всё количество, которое микрофлора произвела.
Значительная часть этих веществ всасывается кишечником. Поэтому мало бутирата в анализе не означает автоматически: «бутиропродуцирующие бактерии погибли».
Причины могут быть разные: изменилось образование, всасывание, питание микрофлоры, скорость транзита.
И наоборот, очень высокая концентрация КЦЖК в кале вовсе не обязательно означает, что всё стало великолепно.
Чем больше читаешь исследования микрофлоры, тем меньше хочется оценивать её по принципу «больше — значит лучше». Организм так примитивно вообще редко работает.
Поэтому я отношусь к этому анализу именно как к поводу для обсуждения на консультации. Самостоятельно прошу его не трактовать. И даже прилагаемая к анализу расшифровка не предназначена для неспециалиста

☝️До встречи на консультации \ онлайн-консультация возможна из любой страны

👉На сайте www.sokolinskiy.com - все что полезно знать о методике
❤1
August 13, 2026 140