Верховный суд в Риме
Пока гулял по вечному городу, в Журнале Суда по интеллектуальным правам вышла наша с коллегами статья о проблемах применения п. 1 ст. 1362 ГК РФ. Как раз КС РФ высказался и всё актуально. Надо сказать, что наши выводы, пока все ждали КС РФ, ничуть не изменились. Драфт статьи был передан нами в редакцию СИП, когда дело только передали на рассмотрение КС РФ.
Существует неопределенность с понятием недостаточности лекарственных средств. Которое суду в рамках применения п. 1 ст. 1362 ГК РФ необходимо исследовать, как одну из составляющих по делу. По каким обстоятельства оценивать недостаточность всё еще неясно, КС РФ прямо указал, что это не разовые неучастия в торгах и что в каждом случае должно устанавливаться судом.
При этом в регуляторике есть ограниченное применение понятия дефектура, которое сводится к той самой недостаточности. Применение административного порядка определения дефектуры для препаратов тех производителей, которые "не ушли" из РФ, очень помогло бы и правовой определенности, и прогнозируемости действий сторон. Суду было бы проще устанавливать наличие или отсутствие последствий потенциального "недостаточного использования" патента.
А Верховный суд в Риме выглядит внушительно, как и всё в этом городе!
10
7
5April 6, 2026 522 2
