О чем ни разу не пожалела. Многие годы ходила практически мимо музея, но только сейчас выдалась возможность ознакомиться с экспозицией с толком и расстановкой.
Есть момент, на который хотела обратить ваше особое внимание)
В книге […] «Мои учителя», составленной на основании бесед с Еленой Ивановной и Николаем Константиновичем в 1920-х-1930-х годах, верно определяется роль женского начала в этом союзе:
«Она… много дала своему мужу, уведя его из школы старых форм на новый путь, развив в нём стремление читать [книги] по духовным и религиозно-философским вопросам и потом направив его мысли на то, чтобы он начал писать статьи, стихи […] Приходилось ей зажигать его дух, направлять мысли, создавать новый путь, и он шёл за нею, понимая её дух и чуткость. Мудр он был всегда, но была в нем нерешительность, иногда человеческая слабость, и много пришлось побороть Елене Ивановне. Без неё, его жены, не было бы Рериха как великого художника и человека.что при том, что Николай Константинович сам, по своему желанию, закончив юрфак и ещё задолго до женитьбы, стал посещать занятия в Академии художеств на правах вольного слушателя, впоследствии поступив в мастерскую своего учителя Архипа Куинджи. Человек рисовал с 17 лет, всей душой любил живопись, учился у лучших, и - пожалуйста, «без жены его не было бы как великого художника». Притом что по признанию современников, единственное что привнесла жена в его творчество - увлечения разного рода мистикой и «Бхагават Гитой», потому что «магическое мышление» и тяга ко всяким потусторонним силам не была чужда и женщинам начала двадцатого века.
И
Никогда такого не было, и вот опять 🤷♀️
