Вот уже больше года я наблюдаю за тем, как какие-то непонятные люди поставили себе довольно странную цель - добиться моего изгнания из Мужской Лиги. О практической ценности данной цели можете меня не спрашивать, но после того, как на меня выкатили тяжелую шизо-артиллерию в лице защитника сестер Хачатурян, считаю уместным пояснить. Вообще, конечно, смешно как дяденька, оправдывающий отцеубийц, пытается выставить меня сторонницей закона СБН, но это чтобы вы понимали, что делает с людьми мудозвоносфера)
По закону СБН - уже говорила, но скажу еще раз: я не являюсь противником закона СБН с точки зрения малохольной пикми-герл (или вуман; в принципе все "пикми", которых я знаю, уже лет 20 как не "гёрл"). Я не отрицаю закон СБН потому что "мущинок жалко", а по одной простой причине: этот закон - инструмент оговора и давления на слабых. В то время, как против серьезных домашних (и не только домашних) побьюнов есть административный и уголовный кодексы, которыми я прекрасно умею пользоваться, а этот ваш СБН чисто чтобы фемкам денежек заработать, что я лично на своей шкуре прочувствовала во время жизни в Европе, где мне четко дали понять: тебя убьют или покалечат, а мы заработаем на твоем деле и поднимем обсуждаемость проблем женщинок. Там буквально при мне убили нескольких женщин-мигранток, в том числе одну русскую, и вы не поверите - их убийцам, мужьям и сожителям, не было буквально нихрена, от слова совсем (просто потому, что в Европе не принято долго содержать в тюрьмах, в силу накладности). В мире, где человеческая жизнь стоит дешевле скачка на бирже, несмотря на наличие законов против "домашних Василиев" и прочих чисто женских бирюлек на уровне законодательства - не нужно искать справедливости, оттуда нужно просто бежать. Как я и поступила.
Ну а что по болтовне в чате Горячевой - ее так распыляют, будто я когда-то ее скрывала. Беседа состоялась потому, что - как бы выразиться помягче... Кто-то рассыпал в чате Ксении Александровны стиральный порошок. Последний нехило поверил в себя и всерьез решил навязаться в советники депутата. Оттуда и вспомнила поговорку "на ловца и зверь бежит". Человек-порошок сначала стал хрестоматийным примером того, как нужно себя вести с бывшей, чтобы закон о сталкинге приняли как можно скорее, но почему-то он же поверил в себя настолько, что решил выставить "сталкершей" вашу покорную слугу. Но здесь надо не заметку в ТГ писать, а целый фельетон)
Что касается МЛ. Сильная сторона коллективного бренда - в том, что он способен объединять людей очень разных. А сильная сторона работы в НКО - акцент на практической пользе, которую несет тот или иной ее участник. То есть пока я исправно нажимаю на кнопки, пишу на заказ тексты, отгружаю чужой контент и генерю свой собственный - можете хоть мои трусы наизнанку вывернуть чиркашами наверх, но только потратите время зря, потому что я буду в Лиге до того момента, пока Лига получает от меня конкретную пользу и видит практический смысл в моем участии. Если когда-нибудь я перестану эту пользу приносить - меня справедливо попросят на выход, но исключительно по этой причине.
Но идеалистам не хочется мириться с реальностью, в которой взрослые дяди и тети сотрудничают исключительно по мотивам личной и коллективной выгоды, а не за красивые глазки и белое пальтишко. В той же Лиге у меня, вы не поверите, есть даже те, кто - о Боже! - не считает меня нитакусей, наоборот, еще задолго до основания Лиги раскрыли мне глаза на то, какая я конченная дрянь, враг мужского народа, "хуже Останиной", иезуит, лицемер и редиска (все еще не вижу минусов). Есть те, кто был бы и рад моему добровольному уходу, но пока мой функционал некому передать, будет мириться и считаться с моим присутствием.
Впрочем, даже если и попросят на выход - вы не поверите, но я переживу и это) Более того, у меня есть масса планов B, C и D на разные случаи жизни. В моем возрасте и с моим опытом мёртвой хваткой держаться за что-либо и к чему-либо (или к кому-либо) привязываться - как минимум несолидно.
Такая вот херня, котятки. Всем продуктивной пятницы)
5
4
2September 4, 2026 61
