С «Вахой» впервые столкнулся в уже, к сожалению, далёком детстве… — Волков читает… — TG.ME

С «Вахой» впервые столкнулся в уже, к сожалению, далёком детстве, наигрывая часы в Warhammer 40,000: Dawn of War. Выбирал роботизированных Тау и громил ботов только так. Продолжения меня при этом не заинтересовали — от классических стратегий там мало что осталось. А вот сама вселенная всегда казалась великой.

По совету близкого решил к ней вернуться и начать с цикла об инквизиторе Эйзенхорне. И поначалу «Ордо Ксенос» шёл супер вязко. Особенно после того, как я прочитал описание главного героя, а затем увидел его официальный арт: сложно было не смеяться над образом лютого дядьки с лицом «грампи кэта».

У Дэна Абнетта ещё и довольно странная работа с повествованием от первого лица. Самого Эйзенхорна на страницах почти не чувствуешь. Мир описывается с его слов, но будто без его взгляда. Никогда не поверю, что такой мужиковский мужицкий мужик будет настолько подробно и порой чуть ли не с придыханием описывать внешность других мужчин и женщин.

Но стоило привыкнуть к стилю и закрыть глаза на отдельные нелогичности, как роман раскрылся. Где-то с середины и до самого финала это уже чистейшая зубодробительная боевая фантастика с какой-то запредельной концентрацией эпика на кубический метр. Эйзенхорн — стоический геройский мужик с плоским окружением. И вроде в персонажах есть потенциал, но книга им совсем не уделяет времени. Зато всем основным требованиям «мейл фэнтези» соответствует.

Возможно, я просто ожидал от «Вахи» слишком многого. Возможно, массмедиа создало слишком мощный ореол величия вокруг вселенной. По личным ощущениям, «Инквизитор» по многим параметрам уступает другим представителям жанра. Плохо ли это? Да нет. В конечном счёте мне же понравилось. И от дальнейшего погружения во вселенную отказываться не собираюсь. Правда сделаю это значительно позже.
5📝4👊3📕11
September 7, 2026 49 4