Базовый минимум
Одна из вещей, которая меня раздражала в Шикимори, когда я им пользовался, заключается в том, что довольно часто люди в спорах, когда у них заканчиваются аргументы, залезают в список оппонента и либо смотрят на его размер, либо ищут оценку, которая им не нравится, а потом пишут что-то вроде "Ты посмотрел 50 тайтлов? О чем с тобой вообще говорить?" или "Ты поставил 10 этому исекаю? У тебя нет вкуса, о чем с тобой вообще спорить?".
Как мне кажется, это ведет к не очень хорошей практике, когда люди начинают стесняться своего вкуса и специально завышать оценки сериалам, которые им не настолько сильно зашли, потому что боятся, что им это кто-то предъявит. И наоборот, не ставить слишком высокие оценки тайтлам, которые считаются непрестижными.
Такое и со мной происходило достаточно часто. Некоторые люди предъявляли мне, что я не поставил десятки всем сезонам ДжоДжо, а значит, очевидно, у меня ужасный вкус. А еще кто-то отправил мой топ-60 на какую-то доску, где обсуждают аниме, и там уже люди наехали на мою десятку "Доблести рыцаря-неудачника". Возможно, и вы сейчас меня осуждаете.
Такое я замечаю чаще, чем мне хотелось бы. Даже в чате канала была ситуация, когда почти все хайпили Фрирен, а затем один человек посмотрел первую серию и сказал, что ему не очень понравилось. В итоге это вылилось в срач длиной в несколько часов.
Да и со мной такое бывало. Даже если я говорил, что поставил одному тайтлу 9, а не 10, это тоже выливалось в несколько часов споров и обвинений.
Люди! Какое нам вообще должно быть дело до того, что нравится другим людям? Да, я понимаю, что нам хотелось бы, чтобы всем людям в мире нравилось наше любимое аниме, но такого никогда не будет, и это нормально.
Так что предлагаю от всех отстать. Как я уже писал, давайте считать всех остальных лузерами, которые просто не получили удовольствия, в отличие от нас.
Хотя мне, конечно, нравится этакая форма элитизма среди анимешников, согласно которой есть "качественные" аниме, вроде Берсерка, Легенды о героях галактики (ЛоГГ) и Монстра, а есть гарантированный треш, вроде исекаев или гаремников.
Попробуйте рассказать большинству людей, которые в основном смотрят голливудское кино и сериалы, что существуют хорошие аниме, кроме созданных Миядзаки и, может быть, Шинкаем.
Скорее всего, они рассмеются в голос, потому что хорошее аниме для них — это оксюморон. Так что как-то даже смешно быть элитистом в хобби, которое считается маргинальным в "нормальных" кругах.
Тем не менее, таких элитистов вполне достаточно.
Когда я впервые опубликовал статью про оценки аниме на Шикимори, большинство комментариев были позитивными, однако и там меня ждало то, что я не ожидал. Один из них меня особенно порадовал. Примерно он звучал так: "Что, человек, не смотревший ЛоГГ и Монстра, может путного написать про аниме?"
К его разочарованию, ЛоГГ я уже к тому времени посмотрел, просто не синхронизировал список с Шикимори. Монстр был в процессе. Но даже так мне показалось интересным, что у человека в голове есть тот самый "базовый минимум", который нужно посмотреть, прежде чем что-либо писать про аниме.
Как правило, "базовый минимум" у каждого человека свой и обычно включает в себя тайтлы, которые понравились человеку, который об этом пишет. А вот если он что-то не смотрел, это уже не так важно.
Но если подумать, то действительно, с моей стороны было бы немного странно заявлять, что я какой-то там аниме-эксперт, если бы я посмотрел, ну, 50 аниме. Это как человек, который назвался бы экспертом по фильмам, но сам не смотрел "Титаник", "Терминатора" и "Форреста Гампа" (я, кстати, не смотрел), или экспертом по сериалам, который не смотрел бы Breaking Bad или Game of Thrones.
1/2