https://vk.ru/wall-128731464_1686
Профессионалы будущего
Григорий Перельман доказал гипотезу Пуанкаре в 2002-2003 годах. Он сделал научное открытие, о котором сейчас знает весь мир, включая тех, кто имеет очень опосредованное отношение к математике, и даже тех, кто вообще никак с математикой не связан. Можете проверить, насколько известен Григорий Яковлевич и его результат, спросив у своей мамы, бабушки, одноклассника, коллеги, друга и т. д.
Известность Перельмана за пределами математического сообщества не сопоставимо больше известности других выдающихся исследователей, получивших исключительные результаты. Можете проверить это, снова спросив у своей мамы, бабушки, одноклассника, коллеги, друга и т. д. кто такой Юрий Матиясевич (а он, между прочим, доказал, что не существует общего алгоритма, который бы определял, имеет ли произвольное диофантово уравнение решение в целых числах – это 10 проблема Гильберта), Владимир Арнольд и Андрей Колмогоров (они доказали, что любая непрерывная функция нескольких переменных может быть представлена как суперпозиция функций всего лишь от одной переменной и операции сложения – это 13 проблема Гильберта), Макс Ден (он установил, что не любые два равновеликих многогранника можно разбить на конечное число тетраэдров так, чтобы из них можно было сложить друг друга – это 3 проблема Гильберта). Мы – математики – знаем об этих людях и восхищаемся их результатами, но люди, не связанные с математикой, вряд ли о них слышали.
Многим об открытии Перельмана известно не из-за самого факта открытия, а из-за личности Перельмана: он ведет уединенный образ жизни, неряшливо выглядит, и самое главное – он отказался от Филдсовской премии (самая высокая мировая награда для математиков) и Премии тысячелетия (а это, между прочим, 1 миллион долларов). Мне кажется, что этими своими особенностями в купе с полученным результатом Перельман сделал гораздо больший вклад в развитие математики, чем только одним своим результатом. Я уверен, что есть молодые люди, которые вдохновились математикой, узнав о результатах Перельмана. Возможно, когда-то кто-то из них превзойдет Григория Яковлевича. А чтобы таких людей было больше нужно чтобы больше людей знали о разных математиках и их результатах.
Вывод здесь такой. Если мы хотим бурного развития математики, то помимо получения научных результатов (а каждый математик живет как раз этим) нам нужно сделать так, чтобы об этих результатах знало и говорило как можно больше людей, а для этого нужно делать что-то еще, что-то запоминающееся. Так мы привлечем больше людей в науку, и кто-то из них станет новым Перельманом, Матиясевичем, Арнольдом, Колмогоровым, Деном и т. д.
Эту мысль естественно можно перенести и на другие науки и вообще любые области деятельности.
