ЛИСТАЯ ПОДШИВКИ...

⬆️… Синдик фондовых маклеров, г. Вернейль, человек огромного влияния на парижской бирже, советует попытаться заменить посредничество Ленуара непосредственною передачею расходуемых нами денег тем банкам, через которые мы предполагаем осуществить нашу кредитную операцию. По его мнению, банки уже теперь могут расширить своё «publicite», а с присоединением наших денег могут расширить её и за ту же расходуемую нами сумму достигнуть более значительных результатов».

«... Крайне влиятельная, как орудие общественного мнения, французская пресса находится на самом низком уровне с точки зрения её порядочности и достоинства. Она продажна от самых крупных органов до бульварных листков включительно. Всё расценено на деньги, и притом и за деньги не всегда получаются те услуги, которые желательны. Трудно даже представить себе, до какой степени беззастенчивости доведено это дело в Париже и какая сложная организация взяточничества и посредничества существует в этом отношении. На печать громко жалуются все, от президента республики до последнего банкира; от её недобросовестности страдают все, и на вопрос: что же делать? – отвечают просто – «payer» («платить» - прим.), а на замечание, как же достигнуть по крайней мере того, чтобы плата шла за положительные заслуги, - только беспомощно разводят руками. Во всё время войны мы и поступали по рецепту «payer», - платили, и платили много. Достигли ли мы многого, сказать трудно, но на моё замечание, что все огромные суммы истрачены непроизводительно, мне отвечали в один голос все, с кем только я ни совещался, что трудно и представить себе, что было бы с нашими фондами, если бы печать не воспользовалась нашими постоянными подачками.
Тем не менее, так как война кончилась и внутренние волнения вступили, по-видимому, в фазис некоторого успокоения, то я высказался бы решительно в пользу немедленного прекращения расходов на эту злополучную «publicite», если бы нам не нужно было занимать деньги во Франции и притом занимать в ближайшем будущем, подготовив эту операцию немедленно.
При этой необходимости не остаётся ничего иного, как платить ещё некоторое время и постараться лишь принять меры к тому, чтобы расходы были наименее непроизводительны
… Расходы на печать производятся по соглашению нашего посла в Париже с агентом министра финансов. На самом же деле, ни то, ни другое лицо в непосредственных сношениях с печатью не состоят, а действуют через посредство некоего Ленуара, которым и передаются деньги в установленных суммах отдельным органам прессы. Идут ли все эти суммы по их прямому назначению, или часть их остаётся в руках посредника, об этом судить весьма трудно, хотя и имеются отрицательные указания, но что несомненно – так это то, что в целом ряде органов печати, получающих нашу субсидию, не только не появляется сочувственных нашему кредиту статей, но появляются даже весьма часто неблагоприятные суждения, отчего, однако, не прекращается и даже не уменьшается субсидия. На сделанное мною по этому предмету указание как г. Рафаловичу, так и Ленуару я получил ответ, что незначительное количество статей в пользу нашего кредита и наших фондов объясняется недостаточностью фактических сведений, собираемых в Париже из Петербурга. Мне не стоило большого труда устранить это совершенно несостоятельное объяснение, ибо сущность наших пожеланий заключается не в том, чтобы газеты помещали сочувственные нам учёные трактаты о финансах России, а только в том, чтобы широкие слои публики постоянно встречались с суждениями газет о твёрдости нашего кредита, о выгодности помещения сбережений в наши фонды, о чрезмерно низком их курсе, дающем все основания к выгоде, на их неизбежном повышении и т.д., для чего не требуется никаких документов и фактических данных.⬇️

Поскольку Украина до сих пор не возобновила транзит по трубопроводу «Дружба», Венгрия и Словакия обратились к Хорватии с просьбой разрешить поставки российской нефти по трубопроводу «Адрия». Позиции правительств были обобщены в ежедневной газете Hungary Today.
Министр иностранных дел и торговли Венгрии Петер Сийярто напомнил в недавнем сообщении в социальных сетях, что Венгрия и Словакия ранее боролись за продолжение закупок дешевой российской нефти по трубопроводу «Дружба» , и это исключение из санкций также включает в себя тот факт, что если транзит по трубопроводу станет невозможным, обе страны смогут получать российскую нефть другими способами, например, морским путем.
«Однако по политическим причинам украинцы до сих пор не восстанавливают поставки нефти по трубопроводу «Дружба», поэтому мы вместе с министром экономики Словакии Денисой Саковой направили письмо министру экономики Хорватии Анте Шушньяру с просьбой немедленно разрешить транспортировку российской нефти в Венгрию и Словакию по трубопроводу «Адриа» в соответствии с правилами Брюсселя», — заявил Сийярто.
«Безопасность энергоснабжения любой страны, включая нашу, не может быть идеологическим вопросом, поэтому мы ожидаем, что хорваты, в отличие от Украины, не будут ставить под угрозу безопасность поставок нефти в Венгрию и Словакию по политическим причинам», — добавил венгерский министр.
В последние дни между министрами иностранных дел Украины и Венгрии произошел «традиционный» обмен мнениями. Андрей Сибига обвинил Венгрию в пренебрежении диверсификацией и, конечно же, не забыл сыграть на чувствах людей. На это венгерский министр иностранных дел буднично спросил его, когда президент Украины наконец-то намерен разрешить поставки электроэнергии по газопроводу.
Газета добавляет, что премьер-министр Словакии Роберт Фицо после встречи с Марко Рубио прямо заявил: «Киев откладывает возобновление работы нефтепровода «Дружба», чтобы шантажировать Венгрию и заставить ее отказаться от противодействия вступлению Украины в ЕС».
«В прошлом отношения с Хорватией в вопросах энергетики не были совершенно беспроблемными, поэтому многие с нетерпением ждут ответа Хорватии», — заявляет министр.
Конечно, свою роль играют и слова американцев, чьи санкции коренным образом меняют энергетические вопросы в регионе. Однако, добавил он, эта проблема имеет не только трансатлантическое измерение, но и измерение внутри ЕС.
Не только из-за правил, на которые ссылались обе страны, но и потому, что Брюссель способствует ускоренному вступлению Украины в Европейский союз и регулярно воздерживается от комментариев по вопросам, которые серьезно нарушают интересы государств-членов ЕС.

«В адресном столе учреждена с разрешения думы новая должность: «Артельщик для хранения, продажи и сдачи в казначейство управы вырученных денег за проданные бланки и открытые письма».
Управа предлагала назначить жалованье в 900 р., но дума сбавила содержание до 600 рублей.
Очень несложная обязанность!
До того несложная, что гласный г. Оппенгейм предложил к делу приставить вместо артельщика…. автомат!
Если автоматический аппарат может дать плитку шоколада, то отчего же тот же аппарат не может за 3 коп. дать справочного листа?
Аппарату и жалованья не надо, и есть не надо, и пенсии не надо.
Решено и артельщика взять, и в виде опыта автоматический аппарат поставить.
Скоро, пожалуй, можно будет при удачных результатах первого опыта все нештатные должности заменить автоматами.
А со временем изобресть и автоматическую думу с автоматическими комиссиями и членами управы. Гласные же вместо себя будут присылать в думу граммофоны с готовыми речами.
Полтора часа гласные спорили о родильных приютах, и в итоге никакого решения! В последнее время это вполне обычное явление.
Вот уж по истине: «кажинный раз на этом самом месте».
Говорят, говорят и договорятся до того, что половина гласных сбежит, а другая половина по десяти раз встаёт и садится, баллотируя неизвестно что:
– Теперь прошу встать согласных! – приглашает г. городской голова.
Голоса сочтены.
– А теперь прошу встать несогласных! – следует новое приглашение.
Встают и садятся раз десять.
При этом гимнастическом упражнении говорят все вместе, требуют ставить на баллотировку поправку, а затем – поправку к поправке, недоумевая вместе с тем, что решено: основной вопрос, поправка или поправка к поправке.
Получается какой-то немощный хаос или жалкая беспомощность, по окончательном удостоверении каковой объявляется закрытым заседание.
Или вернее: оно естественным путём закрывается само собою.
А что решено?
Право, неизвестно: говорят, решено так, но вот другие уверяют, что решено и иначе.
Так случилось и с совершенно не трудным незапутанным вопросом о родильных приютах: назначать ли за приём рожениц плату, и если назначать, то какую?
Говорили гг. Кабат, Оппенгейм, Худеков, Дехтерев, Никитин, Пруссак, Лейкин, Кедрин, Мешков, Шульц.
Большинство находило, что плата необходима, но не в 10 р., а в 5 р., так как такая плата была бы не обременительна для большинства рожениц. К тому же многие сравнительно состоятельные люди злоупотребляют любезностью города, выписывая своих жён даже из провинции в родильные приюты. По мнению некоторых гласных, можно было бы освободить от платы лиц неимущих и уплативших больничный сбор. С другой стороны высказывалось мнение, что установление обязательной платы стеснило бы женщин, нуждающихся в услугах родильных приютов, и привело бы к нежелательным результатам. И как производить контроль: в приют приходит женщина – нельзя же требовать паспорта и сведений о больничном сборе вместо оказания немедленной помощи! По правилам, роженица может даже вовсе не сообщать своей фамилии – как же взыскивать с неё плату? Не лучше ли предоставить роженицам уплачивать за оказанную в приюте помощь по своим средствам: сколько кто хочет, столько и внесёт!
Минут 10 – 15 говорили гласные о том, как написать в инструкции: устраиваются городские приюты для бедных, для неимущих или для нуждающихся?
Затем баллотировали вопрос без конца: и платный приём, и бесплатный, и пять рублей платы, и 8 рублей, и 10 рублей – и в конце концов вышел такой «ералаш», что только позднее время, приведшее заседание к естественному концу, помогло гласным выдти из затруднения, а вместе с тем из думы.
Это кошмар какой-то, а не заседание. Что решено, так и неизвестно. «Кажинный раз на этом самом месте». Скоро придётся ставить на повестки не только самые вопросы, но и вопросы о том, что решено по вопросу.
Так уже и случилось с вопросом о вспоможении студентам электротехнического института».