대부분 CBDC를 중앙은행이 국민에게 직접 발행하는 ‘디지털 현금’으로 생각합니다. 하지만 2025년 한국은행의 프로젝트 한강에서 일반 이용자가 실제로 사용한 것은 CBDC가 아니라 은행이 발행한 예금토큰이었습니다.
이번 글에서는 한국이 범용 CBDC 대신 기관용 CBDC와 예금토큰을 결합한 2계층 구조와 허가형 분산원장을 선택한 이유를 살펴봅니다. 이어 앞선 모의·연계실험, 2025년 실거래 파일럿, 디지털통안증권·탄소배출권 PoC를 구분해 무엇이 검증됐고 무엇이 아직 남아 있는지 짚어봅니다.
Key Takeaways
-프로젝트 한강은 범용 CBDC 대신 기관용 CBDC와 예금토큰을 결합한 2계층 구조를 택했다. 이용자가 실제로 사용한 것은 한국은행 화폐가 아니라 은행이 발행한 예금토큰이다.
-참여기관과 권한을 제한한 허가형 분산원장을 채택했다. 이는 기존 은행의 역할을 유지하면서 여러 금융기관이 거래 상태와 실행 결과를 공유하기 위한 선택에 가깝다.
-모의·연계실험과 2025년 실거래 파일럿을 통해 다기관 환경의 처리 성능과 예금토큰 결제·디지털 바우처의 작동 가능성을 확인했다. 다만 전국 단위 성능·유동성·장애 복구·거버넌스는 여전히 미검증 과제다.
-기존 금융망도 이미 실시간 최종결제를 제공한다. 따라서 DLT의 핵심 가치는 결제 속도보다 자산·대금·조건을 하나의 거래 흐름으로 연결해 기관 간 조정 비용을 줄이는 것에 있다.
작성 및 위클리 세션 발표자
- 심택범(@0xmuang)
- 서호(@nogiethereum)
아티클 전문 👇
[X Article]
[Medium]
Venue Support: Altus
