Формально, но не фактически вновь про Украину.
Говорить следует, подбирая точные слова – чтобы в яблочко. И потому, что слова имеют силу. И потому, что из неправильных слов следуют ложные выводы, а потом и ошибочные действия.
Вот, например, посол по особым поручениям МИД РФ Родион Мирошник заявляет:
«ЗЕЛЕНСКИЙ выбрал стратегию террористической войны [против российских граждан и городов]».
А, на мой взгляд, ПРАВИЛЬНО было бы сказать так:
«ЕВРОСОЮЗ И БРИТАНИЯ ВЫБРАЛИ стратегию террористической войны [против российских граждан и городов] и как сегодня (после дистанцирования США при Трампе) главные спонсоры Украины, реализуют ее через Зеленского».
Тем более, когда на поверхности, почему ЕС и Британия выбрали именно террористическую стратегию и именно с использованием дронов.
1. Так для них МНОГО дешевле, ведь денег у них нет… просто нет.
2. Так для них МНОГО проще в обеспечении войны: относительно простые и скорые в массовом производстве дроны, космическая разведка, работа спецслужб. И всё.
3. Побочные же результаты выбранной стратегии террора - гибель людей и детей в России и на Украине, для Запада НИЧЕГО не значат! Ибо для них #ЭТОДРУГОЕ.
4. Так МНОГО эффективнее для достижения их главной цели: «смены режима в России». А террор на эту цель работает напрямую, подтачивая и разрушая веру россиян в государство. (Но это им лишь кажется, из давнего, и каждый раз неверного, понимания российского народа.)
5. А «стратегическое поражение России» им нужно для последующего разграбления страны – даже похлеще, чем в 1990-х, теперь до конца. Ибо в «разграблении России» элиты ЕС, да и многие граждане - осознанно или внутренним чутьем, видят шанс сохранить свой привычный - несправедливо высокий, уровень жизни.
Тут не надо иллюзий: конечная цель не «нанести поражение России», а разграбить её для себя.
И не видят элиты ЕС иной стратегии, чтобы сохраниться. В этом причина их озлобленности, и ее сила – ибо в этом они видят свой единственный шанс выжить. (А вовсе не в въевшейся в мозги русофобии или «поддержке есропейского выбора Украины».
6. Вишенка к шоту. По-моему разумению, теоретически это действительно единственная их стратегия, ведущая к цели продолжения сытой жизни. Но поскольку и эта – единственная, стратегия на «стратегическое поражение России», теперь через террор" (ибо на остальное не осталось ни денег, ни сил, ни ума, ни смелости) нереализуема, то отсюда и делаю вывод, что исторических шансов выжить у Евросоюза, как единого субъекта, НЕТ.
Но если «террор против России» по факту стратегия именно ЕС и Британии, а вовсе не Зеленского, что тут марионетка «на коррупционном откате», то и отвечать в скором итоге перед нами должны не столько исполнители терактов, но и их заказчики - Евросоюз и Британия. А уже сейчас это дает нам полное моральное право не связывать себе руки.
