Вместо вертикальных структур, командования и централизованной вербовки распространены рыхлые цифровые экосистемы, где радикализация происходит через алгоритмы, мемы, закрытые чаты, игровые платформы и культуру взаимного подталкивания к насилию, пишет автор. Достаточно онлайн-среды, где личные кризисы — одиночество, травма, буллинг, сексуальная фрустрация, чувство унижения — быстро соединяются с разрозненными фрагментами ненависти и превращаются в готовность к атаке. Идеологические ярлыки здесь нередко смешиваются между собой: джихадизм, ультраправый экстремизм, инцел-среда, нигилистическое насилие и даже гибридные формы, где политические и личные мотивы уже трудно разделить.
Подростки входят в насилие быстрее, действуют более импульсивно и все чаще несут в себе не цельную идеологию, а смесь обрывков мировоззрения, обид и цифровых субкультур. В итоге традиционная форма радикализма фактически ушла в прошлое, а распространена более хаотичная, децентрализованная и трудно предсказуемая форма насилия.
Если ответ государства по-прежнему строится только вокруг полиции, спецслужб и точечного подавления, он будет системно запаздывать. В итоге резюме доклада The Soufan Center: нужна работа с онлайн-платформами, школами, семьями, психическим здоровьем и ранними сигналами уязвимости. Иначе неиерархическая среда будет и дальше воспроизводить новых молодых исполнителей — без лидеров, но с высоким потенциалом разрушения.
© https://t.me/qed_mena
