Бой с Администрацией Октябрьского района г. Ростова-на-Дону или как я… — Заметки юриста. Блог Юридической фирмы «Право61» — TG.ME

Бой с Администрацией Октябрьского района г. Ростова-на-Дону или как я стал «вредителем зеленых насаждений». (Часть 2).
1. Местом совершения «правонарушения» является иной, чем указанный в протоколе адрес что является существенным для разрешения дела об административном правонарушении;
2. Местом парковки является не территория, предназначенная для зеленых насаждений (газон), а стоянка для автомобилей, что подтверждается распечаткой Яндекс.Карт, где отображена эта парковка. На данным аргумент в административной комиссии сказали, что это не официальный документ, а я парировал тем, что согласно приложенной к моим пояснениям схеме зеленых насаждений, взятой с официального сайта Администрации г. Ростова-на-Дону зелёные насаждения на месте парковки вообще отсутствуют 😊;
3. Наличие на территории парковки твердого покрытия (асфальтобетон, каменные материалы) На фотографии, сделанной главным специалистом сектора административной работы отдела административного контроля, комитета по охране окружающей среды Администрации г. Ростова-на-Дону Казекиным Сергеем Ивановиче отчетливо видно, что мой автомобиль припаркован не на зеленом газоне, а на плите теплотрассы, травы там нет и в помине. (фото прилагаю);
4. Отсутствие на территории, по мнению комитета по охране окружающей среды «занятой зелеными насаждениями» ограничений, в виде бордюра, который отделял бы территорию парковки от газона.
5. Наличие на парковке гаража с выводом ворот на то место, где я припарковал свой автомобиль. Владелец гаража не может заехать в свой гараж по газону, следовательно можно сделать вывод, что травы на месте парковки со времен установки гараж никогда не было и не будет.
6. Более того, я сослался на Решение Ростовской-на-Дону городской Думы от 24.10.2017 N 398 «Об утверждении «Правил благоустройства территории г. Ростова-на-Дону». Согласно данному документу восстановление благоустройства - комплекс работ, включающий в себя качественное восстановление асфальтового покрытия на всю ширину дороги, внутриквартального проезда, тротуара, обратную установку бордюрного камня, восстановление плодородного слоя почвы, ремонт газонов под борону с посевом газонных трав и посадкой нарушенных зеленых насаждений, восстановление рекламных конструкций и прочих элементов благоустройства.
Данный комплекс работ Администрацией города в отношении прилегающей к парковке территории осуществлен не был (бордюром территория, которую администрация города считает зелеными насаждениями не огорожена, газоны отсутствуют, подорожный слой отсутствует (имеется частично разрушенное асфальтобетонное покрытие, что отчетливо видно на приложенных мною фотографиях), следовательно невозможно определить границу парковки, а следовательно отсутствует моя вина и привлечение к административной ответственности по вмененному мне основанию незаконно (по аналогии, как запрещение обгона в отсутствие сплошной линии разметки на дороге).
Либо можно сделать еще один вывод. Раз администрация на данной территории не занималась восстановлением благоустройства (обратную установку бордюрного камня, восстановление плодородного слоя почвы, ремонт газонов под борону с посевом газонных трав и посадкой нарушенных зеленых насаждений), значит на данной территории не предполагается наличие зеленых насаждений.
В общем раскатал я это дело так, что Административная комиссия была вынуждена вернуть дело на доработку Главному специалисту сектора административной работы отдела административного контроля Казекину Сергею Ивановичу (который вменил мне правонарушение, фотографировал мой автомобиль на парковке и составлял протокол).
При этом до меня в Административной комиссии было шесть «нарушителей» по данной статье и всех их оштрафовали (включая и мою «соседку по парковке», с которой я познакомился, пока ждал своей очереди на комиссию). А я практику им поломал, ушел ненаказанным. Такие дела запоминаются 😊
1👍3
July 24, 2026 183