Channels

Top 100 Trending New

Categories

Crypto Gaming News Entertainment Music Sports Tech Gambling Bots and mini apps Finance Business Education Lifestyle Health Travel Auto Fashion Jobs Dating Deals and shopping

Stickers

Stickers Emoji Themes Wallpapers

Bots Gifts Tools

Currency

$ USD ₽ RUB € EUR ₴ UAH ₸ KZT ₺ TRY zł PLN ₪ ILS AED AED R$ BRL Rp IDR RM MYR ¥ JPY ₩ KRW CN¥ CNY

Theme

Português (Brasil)

Bahasa Indonesia

Беларуская

Українська

Channels Categories Stickers Bots Gifts Tools

Premium Wiki Glossary Legal

Notifications Settings Log in

Pro.nauku: post #4537 — TG.ME

Pro.nauku@pavlichenko_pro · 10.9K subscribers Open in TelegramOpen

[media without text]

t.me/pavlichenko_pro/4537

4

2

1

1

August 25, 2026 1.4K 5 2

More from this channel

Диссертации и научные статьи по тематике ИИ (2025-2026) Применение систем искусственного интеллекта в сфере правосудия: конституционно-правовые аспекты Вашурина Светлана Сергеевна (дис. к.ю.н., 2026) https://www.hse.ru/sci/diss/1097901222 Правовой режим результатов, создаваемых генеративным искусственным интеллектом Самарцева Мария Викторовна ( дис. к.ю.н, 2025) https://www.dissercat.com/content/pravovoi-rezhim-rezultatov-sozdavaemykh-generativnym-iskusstvennym-intellektom Технологии искусственного интеллекта в судебном толковании права Огарок Михаил Андреевич (дис. к.ю.н., 2026) https://www.dissercat.com/content/tekhnologii-iskusstvennogo-intellekta-v-sudebnom-tolkovanii-prava?ysclid=mt6xwdq6cv347589748 Структурно-семантические особенности терминологии предметной области «искусственный интеллект» (корпусное исследование) Шадрина Олеся Владимиров (дис., к.филол.н., 2025) https://www.mgpu.ru/wp-content/uploads/2026/02/Dissertatsiya-2.pdf https://www.mgpu.ru/dissertatsiya-shadrinoj-o-v/ Влияние искусственного интеллекта на трансформацию института образования ( Социологические науки, 2026) Спирина Софья Сергеевна Степанов Станислав Андреевич https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-iskusstvennogo-intellekta-na-transformatsiyu-instituta-obrazovaniya/viewer Сценарии развития рынка труда России с учетом оценки влияния искусственного интеллекта: отраслевой разрез (Специальность «Экономика и бизнес», 2025) Ринат Василович Файзуллин Петр Леонидович Отоцкий Евгения Николаевна Горлачева Екатерина Андреевна Поспелова Екатерина Сергеевна Харитонова https://cyberleninka.ru/article/n/stsenarii-razvitiya-rynka-truda-rossii-s-uchetom-otsenki-vliyaniya-iskusstvennogo-intellekta-otraslevoy-razrez/viewer СПОСОБЕН ЛИ ПРОЕКТ ЗАКОНА «ОБ ОСНОВАХ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СФЕР ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» СТАТЬ «ИИ-КОНСТИТУЦИЕЙ»? (Специальность «Право», 2026) Бычков Артур Викторович Бычкова Анна Михайловнаhttps://cyberleninka.ru/article/n/sposoben-li-proekt-zakona-ob-osnovah-gosudarstvennogo-regulirovaniya-sfer-primeneniya-tehnologiy-iskusstvennogo-intellekta-v/viewer Трансформация преступности под влиянием искусственного интеллекта: к постановке проблемы (Специальность «Право», 2026) Рашитханов Руслан Салихович https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-prestupnosti-pod-vliyaniem-iskusstvennogo-intellekta-k-postanovke-problemy/viewer Факторы риска в использовании искусственного интеллекта для профилактики преступности (Специальность «Право», 2026) Мевлуд Демуралович Давитадземевлуд Демуралович Давитадзе Алексей Александрович Середин https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-riska-v-ispolzovanii-iskusstvennogo-intellekta-dlya-profilaktiki-prestupnosti/viewer Преступления, совершаемые с использованием искусственного интеллекта: анализ рисков и правовые перспективы (Сециальность «Право», 2025) Талан Алексей Сергеевич Талан Мария Вячеславовна https://cyberleninka.ru/article/n/prestupleniya-sovershaemye-s-ispolzovaniem-iskusstvennogo-intellekta-analiz-riskov-i-pravovye-perspektivy/viewer КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ С ПОМОЩЬЮ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА (Специальность «Право», 2025) Кильмашкина Татьяна Николаевна Семенцова Ирина Анатольевна Малявина Анна Борисовна https://cyberleninka.ru/article/n/kriminologicheskaya-harakteristika-prestupleniy-sovershaemyh-s-pomoschyu-iskusstvennogo-intellekta/viewer 680·Aug 30 ✉️ Вернусь к вопросу лишения возможности научного руководства на 5 лет! Начало обсуждения тут: https://t.me/pavlichenko_pro/4533 https://t.me/pavlichenko_pro/4534 https://t.me/pavlichenko_pro/4535 Научный руководитель сегодня — это многопрофильный управленец: организатор, коммуникатор, тайм-менеджер и наставник - он отвечает за все. Но есть ли у всех эти навыки? К сожалению, гарантированный набор компетенций есть лишь у единиц - наиболее талантливых научных руководителей. Остальные соответствуют лишь формальным требованиям ВАК — ученая степень и публикации. Если навыков недостаточно, их нужно приобретать. Ведь мы не садимся за руль без сдачи на права! Я давно поднимаю вопрос о том, что нам нужно системное повышение квалификации научных руководителей с педагогикой, управлением проектами и юридической грамотностью. Это — наша общая задача, которую необходимо решать на уровне профессионального сообщества и государства - в первую очередь ВАК. Это возвращает нас к главному вопросу: а можно ли наказывать людей за то, чему их никто не учил? Штрафовать за отсутствие навыков, не дав возможности их получить? Полагаю необходимо не только утверждать санкции, но и организовать систему подготовки. Чтобы наказание было справедливым, а научное руководство перестало быть лотереей. Канал Pro.nauku | подписаться #ВАК 1.7K·Aug 25 Продолжаем обсуждать проект Постановления Правительства о внесении изменений в положение о присуждении учёных степеней https://t.me/pavlichenko_pro/4533 https://t.me/pavlichenko_pro/4534 В проекте есть позитивное предложение о сокращении срока подачи заявлений о лишении степени с 10 до 6 лет. Но в сочетании с автоматическим 5-летним запретом на руководство в случае отмены решения диссертационного совета эта норма превращается в юридическую мину замедленного действия. Вот вопросы, на которые у проекта нет ответов: Давайте рассмотрим пример: научный руководитель взял учеников в 2023 году. В 2026‑м подают заявление о лишении учёной степени его старого аспиранта, идёт разбирательство и в 2027‑м — лишение и принятие решения о запрете на научное руководство. При этом часть его новых аспирантов защищаются в 2026 году, а часть должны в 2027 и далее, после принятия решения. Если с теми, кто защитился до принятия решения в целом все понятно, то с теми, кто будет защищаться - большой вопрос. Перевод к другому научруку — это смена школы, потеря темпа, а часто и темы. Никто не компенсирует им потерянные годы. Кроме того, научный руководитель в период с 2023 по 2027 годы может успешно защитить несколько учеников, которые внесут серьезный вклад в науку, разве это не нужно учитывать при принятии решения о лишении статуса научного руководителя? ⚠️ Нужно ВАШЕ мнение: 👍🏻 - согласен на 100% 🤷‍♂️- нет, не согласен! ⚡️- надо подумать Канал Pro.nauku | подписаться #ВАК 1.2K·Aug 25 👀 Презумпция виновности в науке: как можно потерять желание быть научным руководителем Личное мнение научного руководителя, отвечающего за каждого аспиранта. Минобрнауки предлагает (https://t.me/pavlichenko_pro/4533) ввести автоматический пятилетний запрет на научное руководство для тех, чьи аспиранты впоследствии лишены степени. Звучит как борьба за качество. Но давайте посмотрим правде в глаза - это презумпция виновности, замаскированная под заботу о науке. Проект предлагает наказывать руководителя за факт лишения, без разбирательства по существу. Но ученая степень может быть лишена по процедурным нарушениям (ошибка в оформлении, неверный протокол ВАК) или из-за конъюнктурных решений, не связанных с научной добросовестностью. Автоматический бан на 5 лет — это презумпция виновности. Это всё равно что лишать водительских прав за то, что ваш пассажир нарушил ПДД, пока вы спали. Научные руководители отвечают за свою работу, а не за все риски, включая несовершенство экспертизы. Мера, на наш взгляд, несостоятельна, потому что она автоматическая, а не превентивная. Вместо запрета нужен детальный аудит случаев лишения и институт тьюторства для «проблемных» руководителей. Автоматический запрет - это желание простого решения для сложной системы. Мы должны понимать, что в науке корреляция (аспирант лишён) ≠ причинно-следственная связь (руководитель виноват). ❗️Нельзя лечить систему, отрубая руки хирургу за то, что пациент скончался от недиагностированной редкой болезни. ⚠️ Нужно ВАШЕ мнение: 👍🏻 - согласен на 100% 🤷‍♂️- нет, не согласен! ⚡️- надо подумать Канал Pro.nauku | подписаться #ВАК 1.4K·Aug 24 ❗️❗️❗️❗️❗️❗️ Проект изменений в Положение о присуждении ученых степеней (24 сентября 2013 г. № 842 «О порядке присуждения ученых степеней») и В Положение о присуждении ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну (от 17 марта 2015 г. № 235). ❗️Текст прикрепил! Из интересного: 💡«Одним из оппонентов по диссертации может являться член диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите.» 💡«В автореферате диссертации излагаются новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты диссертации, показываются вклад автора в проведенное исследование, степень новизны и практическая значимость приведенных результатов исследований, содержатся сведения об организации, в которой выполнялась диссертация, об оппонентах и ведущей организации, о научных руководителях и научных консультантах соискателя ученой степени (при наличии), приводится список публикаций автора диссертации, в которых отражены основные научные результаты диссертации. Оформление автореферата диссертации осуществляется в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.11-2011 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления».»; 💡Заявление о лишении ученой степени может быть подано физическим или юридическим лицом (далее - заявитель) в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации на бумажном носителе или в электронной форме, в том числе посредством единого портала, при условии использования усиленной квалифицированной электронной подписи в течение 6️⃣ лет со дня принятия диссертационным советом решения о присуждении ученой степени. 💡«Научному руководителю (научному консультанту) лица, в отношении которого принято решение о лишении ученой степени, на основании рекомендации Комиссии запрещается осуществлять научное руководство (консультирование) соискателей ученых степеней в течение 5️⃣ лет со дня принятия Министерством науки и высшего образования Российской Федерации решения о лишении ученой степени соответствующего лица.» Канал Pro.nauku | подписаться #ВАК 2.7K·Aug 21

An open web layer over public Telegram — search, stats and channel reading right in your browser, no account, no install.

Not affiliated with Telegram FZ-LLC; all data comes from public sources.

Catalog

Top channels Categories Countries Search

Content

Stickers Emoji Gifts Themes Wallpapers

Help

Tools Wiki Glossary Blockchain Safety Premium Advertisers Advertising

© 2026 TG.ME · G.Media network· Updated 08/31/2026 · v0.2.0 · 4afbbe0

Privacy Terms DMCA & complaints Report a violation

Similar channels

Наука и университеты43.2K subscribers

Диссертация | Профессор Воронцова15K subscribers

Заведующий аспирантурой8.9K subscribers

ДНТ — молодым учёным 🇷🇺7K subscribers

Зоопарк из слоновой кости31.3K subscribers

Научные конференции15.3K subscribers

РНФ14.7K subscribers

Научный консультант9.2K subscribers