Стэнфордский университет объявлен «нежелательной» организацией в России.
Почему мы обращаем на это ваше внимание. Не потому, что это нелепо, ведь наука, как известно, птица международная, а Стенфорд занимает в науке не последнее место.
На протяжении нашей деятельности мы многократно рекомендовали специалистам и не только Стенфордский курс Роберта Сапольски «Биология поведения человека» в постах и различных списках рекомендуемой литературы и видео.
Кстати, Vert Dider аккурат начали публиковать перевод обновленного (с учетом последних научных данных) курса доктора Сапольски 2024 года. Мы еще не успели его посоветовать, как ребятам пришлось его удалить, но, благо, YouTube большой, там много чего можно найти, если удастся в него, понятно, войти…
Признание организации «нежелательной» означает, что за участие в ней могут привлечь к ответственности, как административной, так и уголовной. «Участие» - это и непосредственное сотрудничество (преподавание и обучение в случае университета), и репосты в соцсетях, и много чего еще.
В общем, если вы живете в России, как большинство наших подписчиков, и репостили эти наши рекомендации, обратите внимание, что публикации в интернете часто считаются длящимися правонарушениями. Если вы хотите обезопасить себя, лучше удалить такие репосты.
Что до существа самого события, на самом деле это не столь абсурдно, как может показаться. Приведу аналогию из своей практики.
Пришел как-то ко мне на сессию мужчина, от которого ушла жена. Запрос, понятно, был связан именно с этим.
История такая.
Жену он, цитирую: «взял из деревни», «вывез в Москву», «дал всё». В то самое всё даденное вошли в том числе возможность получить образование, профессию, найти работу, расширить круг общения.
Жену он хотел не просто в лоно семьи вернуть, но и вернуть к тому укладу, что был раньше. Когда он решал, когда и куда ей из дома выходить, кого и когда в дом приводить, с кем и когда общаться, во сколько вставать, во сколько идти спать, какую одежду когда одевать.
Короче, такой вот «Домострой» Ивана Грозного в наши дни. Это может звучать для кого-то дико, но этот мужчина очень страдал и нуждался в помощи.
Он аппелировал ко мне, как к женщине и как к профессионалу, - как женщина я должна знать, где у женщины место, как профессионал, как женщину на это место вернуть и надежно там закрепить.
Жена его на тот момент в общем-то не так далеко ушла, вариант вернуться рассматривала, но в отношения, а не на то самое «где у женщины место».
Я как могла объяснила, что проблемы две.
Во-первых, фарш обратно не проворачивается, желание его мне понятно, но обратно «провернуть жену» не выйдет. Решением тут может быть - «взять из деревни» новую жену, но это подводит нас ко второй проблеме.
С довольно высокой точностью можно предсказать, что он захочет, чтобы и новая жена стала более образованной и более независимой. Ведь при всем при том, что он продолжает хотеть иметь рядом абсолютно подчиненное безмолвное бесправное существо, не способное самостоятельно решить, что одеть к завтраку, длительные отношения с таким человеком его очевидно не устраивают.
Это, конечно, предмет психотерапевтической работы, сказала я, но можно предположить, что он хочет, как минимум, и сам в чем-то полагаться на партнера, для чего этот партнер должен хоть что-то из себя представлять…
Мужчина в психотерапии не остался, пошел искать специалиста, который знает, как провернуть фарш назад, а Стенфонд, вероятно, не последний университет, который признают нежелательным…
Наталия Словесникова,
Основатель NEWPSY
PS Заодно, прошу подписать на наш ВК https://vk.ru/newpsy_professional , похоже, это скоро станет единственным способом остаться на связи с российскими коллегами.
