Интраверсии не существует?
На Аристотелевском досуге противопоставили два понятия: Социофоб и Интраверт.
С социофобией разобрались быстро - в МКБ-10 (международная классификация болезней) она расписана во всех вариациях как расстройство невротического спектра.
То есть, доказана, имеет представительство в реальности, симптомы, комплексы, причины и способы лечения.
А вот, к интраверсии пришлось добавить экстраверсию, чтобы было с чем сравнивать.
И чтобы вы думали? - не нашли ни того ни другого.
Пришли к выводу, что существует градиент направленности внимания во вне и во внутрь в разных ситуациях. Один и тот же человек может проявлять "задумчивость" и "импульсивность" в зависимости от прожитых лет, событий, культуры и т.д.
Единственное что можно учитывать в общем - уровень ретикулярной формации.
Собственно, Айзенк (знаменит своим тестом) разрабатывая свою теорию личности, взял за основу термины от Юнга, черты характера от Павлова и добавил немного нейрофизиологии. Что уже тогда было спорно.
Но, концепция "завирусилась". Чем очень полезна и по сей день в качестве социально приемлемых объяснений.
Однако, есть ещё одна вещь про которую стоит написать: уровень ретикулярной формации (психической энергии) прямо влияет на способы восстановления эмоционального, когнитивного и физического равновесия.
Отсюда и разница в понимании "отдыха": для кого-то это переключение деятельности, а для кого-то выключение себя из любой деятельности (кроме сна и одиночества).
Вот такая интересная встреча у нас была.
1
5
3
3
1
5
3
3
1December 12, 2025 318
