цифровые крестьяне, сопротивляйтесь
на прошлой кайференции я делал доклад про экономику внимания и пост-капитализм. в механике взаимодействий на бесплатных интернет платформах товарно-денежный обмен часто уступает обмену внимания как ресурса. простейшая транзакция: хочешь посмотреть сюда? ок, только сначала посмотри вот сюда тоже. началось это достаточно давно, чтобы возник настоящий рынок со своими правилами и монополиями, выступающие посредником любого обмена. а поскольку внимание сильно отличается от привычных денег, и правила на этом рынке немного иные.
ключеовй теоретик тут - бывший министр финансов Греции Yanis Varoufakis, с книжкой “Techno feudalism”, описавший наше положение красноречивым “cloud serf” (облачные крепостные / цифровые крестьяне). но мой любимчик - Michael Goldhaber, предсказавший это аж в 1998 году. тут подробнее + хорошие видео по теме. критиковать и спорить есть о чем, но все-таки:
🖊️ ваша подписка на блогера на платформах с алгоритмическим фидом (это почти все), подписчики не означает что вы увидите его посты. платформа может решить, что именно этот вам не интересен, не соответствует ее правилам или просто поместить блогера в теневой бан
🎶 для музыкантов и слушателей на стриминг платформах ситуация еще хуже. выплаты за прослушивания копеечные, концерты проанонсировать нельзя, мерч не продать, а иногда к платформе приходят органы с требованием удалить все альбомы по причине политических взглядов или пропаганды чего-нибудь нехорошего. говорят, в России на этом фоне даже выросли продажи мп3-плееров
📸 инстаграм, в который вы заходите посмотреть на фотографии друзей, во первых подсовывает вам рекламные посты, а во вторых обучает рекомендательные системы на ваших действиях внутри платформы и всех фотографиях которые вы делаете (не только нетх что выкладываете, вы сами дали доступ). то есть смотрит на мир через ваш объектив, чтобы подсунуть рекламу по которой вы обязательно кликните
логика общая — контакт временный и обусловлен милостью платформы. контент принаддлежит площадке больше, чем производителю контента. средства труда производителей контента им не принадлежат, а даны в пользование по аналогии с землей для крестьян. обмен вниманием происходит не на свободном рынке лавочников по Адаму Смиту, а на феодальных уделах в которых мы можем смотреть фотографии своих друзей только при условии выполнения длинного списка условий. как правило — бесплатного труда на благо платформы в виде просмотра рекламы и разметки данных. когда-то это было справедливой сделкой за бесплатные сервисы, но сегодня зашло слишком далеко. и красивой рамкой над этим всем — эпидемия зависимости от телефонов у детей, депрессий и тревожности у подростков и много всего о чем мы еще не догадываемся — experiment in progress
а что делать тоооо? это отдельная тема и серебряной пули нет, its too late . фотографии из отпуска сами себя не посмотрят, и уйти из интернета нереалистичное решение. при этом думаю, что сопротивляться необходимо, и радуюсь замечая все больше признаков этого сопротивления. одной строкой: инвестировать в прямые контакты, ценить платформы без посредников (тегеграм, substack?, bandcamp, etc), поддерживать создателей контента (patreon, boosty, мерч, билеты на концерты и лекции), давление на платформы и развитие open-source альтернатив
есть запись доклада тут, слайды в первом комментарии к посту. я им не очень доволен, но все-таки пусть будет — хочется эту тему шире обсуждать. так что делитесь мыслями и подписывайтесь на канал кайференции — скоро будет еще одно мероприятие по теме “внимание”. и если вам есть что о внимании рассказать — напишите в личку
