Больше полугода я исследовал и писал серию статей. Сегодня публикую первую часть трилогии.
Каждый четверг ровно в полдень у Апостольских ворот собора в Валенсии восемь человек в чёрных мантиях садятся в круг прямо на площади. Это суд. Он работает больше тысячи лет: без адвокатов, без протокола, на глазах у туристов, которые пьют кофе и даже не понимают, что видят действующий орган власти.
А теперь сцена ближе к нам. Компания два года как перешла на самоуправление. Круги, консент, роли, напряжения. Фасилитатор спрашивает: есть возможные возражения? И в комнате происходит почти незаметное движение: прежде чем ответить, все бросают быстрый взгляд на одного и того же человека. Роли «руководитель» у него нет. Но пока он не кивнул, консента не будет.
Спросите эту команду, кто у них главный, и вам с гордостью ответят: у нас нет главных. И это будет правдой ровно наполовину. Начальников нет. Главный есть.
Я написал текст про слово, которое мы, практики самоуправления, произносим реже всего. Попробуйте вспомнить хоть один доклад на конференции по самоуправлению со словом «власть» в названии.
В тексте четыре свидетеля, которые нигде не пересекались, но говорят одно и то же:
Главный тезис статьи: власть ведёт себя как вода. Ей нельзя приказать исчезнуть, можно только выбрать ей русло. Сожгите привычную оргсхему, и власть не испарится в ничто. Она осядет конденсатом там, где теплее: в дружеских связях, в стаже, в харизме, в доступе к основателю, в том, кто громче в общем чате. Карты больше нет. Рельеф остался.
Еще о том, почему ваша компания это тоже общинный луг, история человека, который в 1958 году легализовал теневую сеть влияния и построил на ней компанию на миллиарды, шесть ходов, которые можно сделать в понедельник, и шесть вопросов для ближайшей ретроспективы.
Это первая часть трилогии о власти и лидерстве в живых организациях.
Давайте обсудим в комментариях.
