درباره سخنانم در برنامه جریان (۳)
ت. نماینده سابق تبریز در مجلس شورای اسلامی، تاکید کرده است که بنده به عنوان منتقد آقای سریع القلم آثار او را نخواندهام. باید عرض کنم به عنوان درسآموز دانش سیاست، بدیهی است که به ضرورت آگاهی از مطالب این حوزه، آثار دکتر سریع القلم را هم همانند آثار بسیاری دیگر از نویسندگان خواندهام. نقدم به آثار ایشان این است که خردی که ایشان در آثار خود بهویژه در کتاب عقلانیت و آینده توسعهیافتگی ایران مورد ارجاع قرار میدهد، «خرد سازگاری» است. اما خردی که در غرب، توسعه را به ارمغان آورده «خرد تحولی» است. حال سوال بنیادین درباره طرح نظری آقای سریع القلم که باید درباره آن فکر کرد این است که چگونه با طرحی از سازگاری برای خرد میتوان چیزی را ساخت که ابتنای وثیق به طرحی از تحول بنیادین دارد. خردی که در جستوجوی سازگاری با وضع زمانه است چگونه میتواند راه به «توسعه» ببرد که خود محصول خرد تحولخواه و افقگشایی بوده که علیه زمانه خود عمل کرده است؟
بسیار مشتاق بوده و هستم که گفتوگو درباره پروژه فکری آقای سریع القلم در این سطح که عرض کردم دنبال شود اما حیف آنکه سیاست مانع آن شده است و کار دست نیروهای سیاسی افتاده است. ای کاش در میان حامیان و دنبالکنندگان و شاگردان آقای سریع القلم کسی میبود که وقت گذاشته و تحلیل مرا میخواند و آن را در ساحت نظر به چالش میکشید.
ث. برخی از مخالفان و منتقدان برادران سریع القلم در مدت گذشته تلاش کردند مدارک و مستنداتی را در اختیار بنده قرار دهند تا من در سوی دیگر این معرکه سیاسی به پیکار بپردازم. اطمینان میدهم که بنده هیچگاه چنین شیوه عملی به پیش نخواهم گرفت حتی اگر شکایتی از من صورت پذیرد، بنده اصرار مضاعف دارم که ماجرا از سطح جدال سیاسی به یک مناظره علمی ارتقا یابد تا نتیجه ماجرا نمایان شدن گوهر آگاهی باشد. هر طرح توسعهای بیش از هر چیز، نیازمند آگاهی است.
امید که یکان یکانمان در مسیر آگاهی و توسعه ایرانمان کوشا باشیم.
پایان
🌐 کانال ایران اندیش | جعفر حسنخانی
https://t.me/jafarhasankhani
60
38
23
12July 8, 2026 4.2K 16
