Ричард Фейнман обедал как-то со своим другом, Ральфом Лейтон (отец которого, Роберт, кстати, был соавтором фейнмановских лекций по физике), в тайском ресто.
Вечный вопрос
: взять что-то новое или привычную и горяче любимую курицу с имбирём? Фейнман был не самым терпеливым человеком, не понимал он, ну зачем каждый раз долго рассматривать меню, когда ты все равно возьмёшь курицу с имбирём?
А «заминка» каждый раз возникала из человеческой
Физик Фейнман превратил эту психологическую дилемму в физическую задачу про оптимальный поиск. И оценил, с физической точки зрения, когда лучше процесс продолжать дальше, а когда пора остановить эксперимент: пока у системы ещё много «времени» и попыток впереди, то выгоднее исследовать пространство спстояний. Но по мере приближения к финалу «энергия поиска» новых состояний должна падать, а то овчинка не будет стоить выделки.
Как настоящий учёный, Фейнман все записал на ресторанной салфетке. Салфетка непостижимым образом сохранилась. Где-то лет 10 назад расшифровали фейнмановские каракули из тайского ресторана, а в этом году провели эксперимент по проверке выводов Фейнмана, но только на людях.
Взяли 2520 человек (с точки зрения физики частиц - ничтожно, с точки зрения социологических опросов – раза в 2.5-3 превышает обычное количество людей, на мнении которых делают выводы). И оказалось, что люди тоже как физическая система из частиц,: со временем перестают тратить энергию на поиск и берут привычное.
И мне тут очень нравится не только #ФизикаиЖизнь (физика и есть жизнь, что уж), а то, насколько мы иногда не осознаем «физику» наших поступков.
Ведь выбор приходится делать каждый день. Учеба, работа, жилье, отношения. И физика говорит, что дело тут не только в качестве, но и во времени жизни системы. Все зависит от того, сколько шагов мы можем сделать, чтобы улучшить результат
