Суд по интеллектуальным правам возвратил в апелляционную инстанцию спор с «Елецкими кружевами» о судебных расходах
В Суде по интеллектуальным правам рассмотрена кассационная жалоба в рамках спора между фабрикой народных художественных промыслов «Елецкие кружева» и обществом «Кружевной край» о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Предметом кассационного пересмотра стал не первоначальный иск по существу, а судебные акты, принятые по вопросу распределения судебных расходов после завершения основного спора.
Первоначально фабрика обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании 820 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав и права на наименование места происхождения товара «Елецкие кружева». В дальнейшем истец уточнил требования до 41 824 000 рублей, а затем уменьшил требование в части НМПТ до 5 000 000 рублей, сохранив требование о взыскании 200 000 рублей по авторско-правовому блоку.
Позиция истца сводилась к тому, что общество «Кружевной край» изготавливает и вводит в гражданский оборот продукцию, которая является или копией, или переработкой изделий фабрики, а также нарушает права на НМПТ «Елецкие кружева». Ответчик ссылался на отсутствие нарушения исключительных авторских прав, производство изделий на основании зарегистрированных типовых образцов с допустимым творческим варьированием и использование собственного товарного знака по свидетельству № 907704.
Решением Арбитражного суда Липецкой области в удовлетворении исковых требований было отказано полностью. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения, а последующим постановлением Суда по интеллектуальным правам итог по существу спора также не был изменен.
После вступления в законную силу судебных актов по существу спора общество «Кружевной край» обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 5 313 200 рублей. Определением Арбитражного суда Липецкой области с истца в пользу ответчика взыскано 240 000 рублей судебных расходов, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с таким разрешением вопроса, общество «Кружевной край» обжаловало соответствующее определение, однако постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда судебный акт первой инстанции был оставлен без изменения. В кассационной жалобе ответчик ссылался на незаконность и необоснованность вынесенных судебных актов, указывая на то, что апелляционная жалоба была рассмотрена без вызова сторон и без назначения судебного заседания на определенную дату.
По результатам кассационного рассмотрения Суд по интеллектуальным правам отменил постановление суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд.
Полный текст постановления будет опубликован в Картотеке арбитражных дел в течение 10 рабочих дней.
Forwarded fromСуд по интеллектуальным правам
7
5
4
1June 22, 2026 680 4 2
