Но вернемся ко вчерашнему дню. За свои почти 33 года я успела найти к себе подход и не насиловать себя, если идея не идет. Я отвлекаюсь на что-то другое, иногда проскартинирую, но закидываю себе в голову задачу. Например, вчерашняя задача была: написать пост. Как правило, через какое-то время, приходит поток. И тут важно - момент, в который приходит поток чаще всего неудобный, например вчера я решила поспать. Но тут уже ничего не поделаешь, нужно вставать и записывать все что идет. Это похоже на хемингуэевское ”пиши пьяным, редактируй трезвым”, потому что за потоком всегда следует самый важный, но самый противный момент - долгая нудная редактура. И вот тут нужно трудолюбие. Ведь жаль оставлять все это надиктованное потоком сырым, а оно именно, что сырое. То что приходит под вдохновением - это суть и смыслы, но почти никогда не готовый к употреблению продукт. Иногда (как с этим текстом) приходится полностью перекраивать структуру, чтобы сделать его читаемым, понятным и приносящий хоть какую-то пользу. Выгода такой последовательности - вдохновение, а потом труд - в том, что таким образом труд дается куда легче, появляется большая мотивация его приложить. Ты не вымучиваешь его из себя, он становится логичным завершением процесса творчества, своего рода упаковкой продукта. И так с любой задачей, требующей создания того, чего еще нет. То бишь любого творческого процесса.
Если бы я писала инструкцию к себе и людям подобного склада, я бы прежде всего предостерегла их от главных врагов результативности. Первый - полениться переписывать все то, что пришло на вдохновении, оставить как есть, без структуры. Тут, конечно, вопрос цели, но пустая писанина, лишенная смысла обычно никому, кроме автора, не интересна. Читая свои старые заметки, написанные таким образом, я убеждаюсь, что по прошествии времени даже автору они не нужны.
Вторая опасность - поддаться отчаянию, которое похоже на дофаминовую яму после прихода вдохновения. Иногда на создание конечного продукта может уйти не один день и все это время будет мотать от ”я придумал что-то гениальное” до ”я трачу время на то, что потеряло смысл”. Научиться не обесценивать количество времени, которое нужно именно вам именно на этот конкретный продукт - очень важный навык. Зачастую кажется, что все это можно сделать в разы быстрее, но пока не почувствуешь, что продукт обрел целостность, смысловую наполненность и завершенность, лучше не останавливаться. Научиться доверять своему чутью в вопросе готовности продукта - еще один важный навык, который приходит только с практикой.
И третья опасность. Внутренний перфекционист. Придется натренировать себя на то, что обнародованный продукт всегда лучше не обнародованного. Даже если потом окажется, что что-то не доделано и можно было сделать куда лучше, опыт обнародования собственных ошибок - лучшее лекарство от внутреннего перфекциониста. Самый ценный опыт мы получаем, сталкиваясь с собственным несовершенством. Зачем же самовольно обделять себя?
Таким образом, главный принцип действия для людей моего склада - это работа в соответсвии с принципом Парето. 20% времени - это вспышки вдохновения. В это время нужно фиксировать все, что приходит. А 80% - это работа. Да, к сожалению, волшебной таблетки нет и работать все равно придется. Но вдохновение - это своего рода анестезия для нудной работы, с ним работа дается легко. Эти 80% обычно состоят из разного типа работ. Примерно 60% - это наполнение себя интересной информацией. Кто-то назовет это проскартинацией, но это не так. Это поиск того, что напрямую может не относится к выполняемой задаче, но создает своеобразное поле вдохновения, необходимый контекст. И еще 20% уходят на рутинные задачи и самую настоящую проскартинацию, куда без нее - ведь мы всего лишь люди.
