Всі ці заходи 👆👆👆ніяк не зачіпають фундаментальну вразливість тієї моделі контролю за обігом терміналів Старлінк як режимних артефактів, про яку було написано на початку кампанії:
Стратегічний артефакт не може регулюватися, виходячи з презумпції доброчесного цивільного обігу.
Чергові покращення й без того бездоганних процедур реєстрації нічого не роблять із ключовою вразливістю:
1. Для протиправної реєстрації російського терміналу зовсім не обов’язково використовувати персональні дані заявника. Для цього підходять будь-які дані, які готовий прийняти співробітник ЦНАП або система автентифікації «Дельта».
2. Ніщо не заважає співробітникам ЦНАП самостійно здійснювати незаконну реєстрацію, використовуючи чужі персональні дані.
3. В Україні існує добре розвинений тіньовий ринок персональних даних, що охоплює всі форми цілеспрямованої крадіжки ідентичності. Ціни досить помірні.
Що буде далі?
Далі, скоріш за все, буде як завжди несподівана перереєстрація всіх одразу терміналів.
По-перше, як спроба знешкодити вже внесені в реєстр російські термінали, а по-друге, як спроба спровокувати їхню повторну масову реєстрацію з метою виявлення каналів, які СБУ не спромоглася виявити в попередніх серіях.
Спостерігаємо.
Telegram
Trust und Security, yeah
Начало 👆👆👆
После начала массового и крайне успешного weaponisation Starlink вопрос стоит не о том, «работают ли ограничения на сто процентов». Вопрос в том, соответствует ли выбранная модель регулирования фактическому статусу объектов регулирования. Стратегический…
4
2
1
1
1July 14, 2026 474 1
