همکاران گرامی،
در خصوص پیامهای جامعه پاتولوژیست(آسیب شناس) که اخیراً با مضمون «اعضا در جلسات یا برنامههای مشابه (غیر ما) شرکت نکنید» منتشر میشود، یک سؤال ساده وجود دارد:
📎 بر چه مبنای علمی، صنفی یا حرفهای باید یک متخصص علوم آزمایشگاهی را از شرکت در برنامه علمی انجمن تخصصی خودش منع کرد؟
انجمنهای علمی محل تبادل دانش و ارتقای سطح علمی اعضا هستند، نه محل تعیین اینکه اعضای یک رشته در کدام جلسه علمی شرکت کنند یا نکنند.
📎 اگر یک برنامه، کنگره یا جلسه علمی مرتبط با علوم آزمایشگاهی، تشخیص آزمایشگاهی، مدیریت آزمایشگاه، کنترل کیفیت یا آینده حرفهای این رشته باشد، حضور اعضای این رشته کاملاً طبیعی و منطقی است.
📎 حضور در یک جلسه علمی به معنای مخالفت با پاتولوژیستها نیست و حمایت از جایگاه علوم آزمایشگاهی نیز به معنای تقابل با پاتولوژی نیست.
📎جامعه آزمایشگاهی سالها در کنار جامعه پاتولوژی در خدمت تشخیص بیماران بوده است. اختلاف نظر حرفهای کاملاً طبیعی است، اما اینکه به اعضای یک رشته گفته شود «در جلسات انجمن دیگر شرکت نکنید»، نه تنها به حل اختلاف کمک نمیکند، بلکه باعث عمیقتر شدن شکاف بین دو جامعه علمی میشود.
📎 اگر نگرانی درباره محتوای یک جلسه، مصوبات، نحوه برگزاری یا مسائل حرفهای آن وجود دارد، راه درست نقد علمی و شفاف است؛ نه توصیه به اعضای یک رشته برای عدم حضور.
📎 ضمن احترام کامل به جامعه محترم پاتولوژی، انتظار داریم همانطور که ما برای جایگاه علمی و حرفهای پاتولوژی احترام قائلیم، استقلال علمی و حرفهای جامعه علوم آزمایشگاهی نیز محترم شمرده شود.
📎جلسه علمی، محل شنیدن و نقد دیدگاههاست؛ نه محل تحریم کردن یکدیگر.
«اگر حضور اعضای علوم آزمایشگاهی در جلسات علمی یک انجمن باعث نگرانی شده است، بهتر است به جای دعوت به عدم حضور، درباره علت این نگرانی شفاف صحبت شود. جامعه علوم آزمایشگاهی نه مهمان ناخواسته است و نه نیروی حاشیهای؛ این جامعه یکی از ارکان اصلی نظام تشخیص آزمایشگاهی کشور است.»
https://t.me/laboratoryfellowship
Forwarded fromفلوشیپ یا دوره تکمیلی علوم آزمایشگاهی
August 30, 2026 59 1
