Решила я тут на досуге (а вы знаете, что с этого обычно начинается всё самое интересное и иногда весёлое) прочитать «Волшебника Изумрудного города». Приставка «про-» не случайна и не вводит в заблуждение: раньше мы с этой книжкой и вправду не пересекались.
А я девушка не только не начитанная, но ещё и жадина, поэтому не стала платить Литресу 99 рублей за электронку (это же, в конце концов, не пенал-акула), а попыталась найти легальный способ прочитать книгу бесплатно, не выходя из дома. И нашла — Национальная электронная библиотека предоставляет такую возможность (страшно шикарная инициатива). Особо приятным оказалось, что на портале размещена оцифрованная версия самого первого издания (Детгиз, 1939) с иллюстрациями Радлова.
Я немножко почитала и на следующий день вспомнила, что у меня был библиотечный аккаунт на Литресе, который выцаганила однажды у петербургской ЦГДБ на каком-то Книжном салоне. Решила запросить книгу и через него, потому что из-под браузера со смартфона НЭБ читать не очень удобно: текст мелкий, адаптации нет (это же не epub, а просто сканы), а я старенькая и уставшая. В общем, книгу выдали, и я начала читать её теперь из приложения —
и поняла чудовищное: ЭТО ДРУГАЯ КНИГА.
На какое-то мгновение я сошла с ума, будучи затянута в чёрную дыру эффекта Манделы-наоборот, создаваемого на моих глазах.
Текст исходника и версии, выпущенной ФТМ в 2020 году, принципиально (!) разные. Речь идёт не о стилистической адаптации (она, во-первых, особо не требуется, а во-вторых — по факту проведена очень точечно), а о самом сюжете, о характерах героев и их проявлениях. Но самое главное — в неё добавлены новые куски, а некоторые изначальные изъяты, причём довольно много, т.е. мы с вами понимаем, что это вообще не вопрос литературной редактуры как таковой.
Так, например, нет сцены, где Людоед избивает Страшилу, а Железный Дровосек его спасает. (А она есть — смотрите иллюстрацию, даже подписана кусочком из текста.) Можно было бы подумать, что это сделано, чтобы снизить уровень насилия в книге (мы по-прежнему говорим о «Волшебнике Изумрудного города» или я уже совсем поплыла?), однако зачем тогда ранее в неё добавили описание того, как Тотошка без чувств лежит на лесной дороге, а из ноздрей у него течёт кровь? В оригинале такого не было, а описание довольно жуткое.
Но прежде всего в глаза бросаются очень поверхностные, топорные морализаторские вставки в стиле «крошка сын к отцу пришёл»: «о, я такой тупой, потому что у меня нет мозгов, а вот если я буду много читать и узнавать новые слова, то сразу стану умнее» или «ах, если бы я хорошо себя вела и слушалась родителей, всего этого дерьма со мной не приключилось бы». (Это не цитаты, а мой вольный пересказ.)
А, ну и ещё там Тотошка говорит. И не просто говорит, а постоянно хочет навалять какому-то Гектору. Возможно, это метаотсылка к «Илиаде» и умерщвление Гектора Тотошкой произойдёт в конце — я пока не дочитала. И не уверена, что хочу и далее читать именно эту версию, уж лучше мелкий текст на сканах.
Я в шоке*, дорогая редакция. Хотела просто прочитать детскую книжку, но опять не вышло.
Не то чтобы у меня было много свободного времени, но не могу избавиться от желания провести полный сопоставительный анализ этих версий, потому что это как минимум прелюбопытнейше просто в культурологических целях, а ещё чтобы подивиться тому, в какой реальности мы живём, если кому-то в голову в какой-то момент вдарила мысль дополнительно процензурировать книгу, изданную в 1939-м.
* Там должно быть другое слово, но раз уж пошёл тренд на замену слов, не буду отставать.
#будни_редакторши
UPD. Дисклеймер, который я хотела и забыла добавить, но о котором мне напомнила Элина в комментариях: то, что изменённый текст издан именно этим издательством именно в этом году, не означает, что именно это издательство именно в этом году его изменило. Судя по всему, правочки внесли довольно давно и с тех пор книга так и переиздаётся.
UPD 2. В комментариях началось коллективное расследование и сбор свидетельских показаний. Там я также ору (с опозданием) о том, что вселенная задвоилась.
10
1
1August 4, 2026 263 16 4
