إن النشاط المكثف في مجال كتائب الدفاع الإقليمية وفصائل الإنذار، التي يُشكلها سكان محليون مسلحون في الخدمة الاحتياطية في مناطق إقامتهم، يُطمس الحدود بين المجالين المدني والعسكري، ويُفاقم التوتر. ويُفيد الضباط بأن محاولات تطبيق سيادة القانون تُقابل باتهاماتٍ تُنسب إلى “خطاب 6 أكتوبر” أو تُوصم بــ “اليسارية”.
يرتبط الإرهاب اليهودي ارتباطًا وثيقًا بما يُسميه المجتمع الدولي “عنف الدولة”، حيث يُعد الاستيلاء على الأراضي عبر “المزارع” والبؤر الاستيطانية غير الشرعية وسيلةً رئيسيةً لتهجير الفلسطينيين من أراضيهم، مع دعم ميزانيات وبنية السلطات الحكومية. وتُعزز هذه الإجراءات “خطة الحسم” وتُهيئ الظروف لطرد الفلسطينيين وفرض السيادة على الضفة الغربية. وفي هذا الواقع، يُنظر إلى كبح جماح الإرهابيين اليهود على أنه يُناقض تعميق القبضة على الأراضي وسياسة الحكومة.
لا يمكن لإسرائيل أن تعتبر نفسها دولة قانون ذات جيش نظامي، تتسم بالمسؤولية المشتركة والدعم المتبادل بين مختلف مكوناتها (الجيش، والشرطة، وجهاز الأمن العام، والحكومة)، بينما تقبل في الوقت نفسه بتطبيق انتقائي للقانون، وتتجاهل الحقائق، وتطمسها. فعندما يُمنح العنف الأيديولوجي حصانة فعلية أو دعماً سياسياً، تتآكل سلطة القيادة، وانضباط الجيش الإسرائيلي، واحتكار الدولة لاستخدام القوة.
تجاهل أثر الإرهاب اليهودي على البيئة الاستراتيجية
يُقوّض الإرهاب والعنف ضد الفلسطينيين في الضفة الغربية، إلى جانب تهجير المجتمعات وتدمير سبل عيشها، شرعية السلطة الفلسطينية وقدرتها على حماية السكان الخاضعين لمسؤوليتها. ويتفاقم هذا الوضع بسبب إجراءات تهدف إلى إضعاف السلطة، بما في ذلك خصم أموال الضرائب مما فاقم الأزمة المالية وأدى إلى خفض رواتب موظفيها إلى ما بين 50 في المئة و70 في المئة فقط. هذه السياسة، التي تتماشى مع تطلعات بعض الجهات في إسرائيل لإضعاف السلطة بل وإسقاطها، لا تُراعي تداعياتها الكاملة على إسرائيل، بدءًا من ضرورة تحمل مسؤولية تلبية احتياجات نحو ثلاثة ملايين فلسطيني، وصولًا إلى تعميق عزلتها على الصعيدين الإقليمي والدولي، وتزايد الدعوات لمقاطعتها.
علاوة على ذلك، يُشكّل فقدان السلطة لحوكمة فعّالة تهديدًا أمنيًا مباشرًا. مع تراجع قدرة إسرائيل على حماية السكان الفلسطينيين، يتزايد الخوف من أن تتوقف قواتها الأمنية عن التصدي للإرهاب والتعاون مع الجيش الإسرائيلي، بل وربما توجه أسلحتها ضد الجنود والإسرائيليين في المنطقة ردًا على الهجمات التي تستهدف الفلسطينيين. في الوقت نفسه، يشجع الفراغ الحكومي وتضرر استمرارية الأراضي الفلسطينية على عودة ظهور الجماعات المسلحة – مثل التنظيمات أو الفصائل المحلية – غير الخاضعة لسلطة إسرائيل، والتي قد تنظم أعمال انتقامية وردود فعل عنيفة على هجمات اليهود على القرى.
يؤدي تحويل قوات الجيش الإسرائيلي للتعامل مع مثيري الشغب اليهود إلى الإضرار بالتركيز العملياتي، ويقلل من تنظيم القوات المخصصة للتصدي للإرهاب الفلسطيني والمهام في ساحات أخرى. وهكذا، تتشكل حلقة مفرغة: يُضعف الإرهاب اليهودي آليات الاستقرار في جبهة يهودا والسامرة، ويزيد من دوافع الفلسطينيين للقيام بأعمال عنف، ويستدعي استخدامًا إسرائيليًا أوسع للقوة؛ وهذا بدوره يزيد من عدد الضحايا والاحتكاكات، مما يصعب معه التمييز بين السكان الأبرياء والعناصر المسلحة. قد يمتد التصعيد إلى القدس الشرقية، ولا سيما الحرم القدسي، الذي يتعرض بالفعل لاستفزازات من قبل متطرفين يهود، فضلاً عن المناطق الداخلية لإسرائيل وغيرها من الساحات. وقد يُشجع هذا التصعيد إيران وحزب الله والحوثيين والميليشيات الشيعية وتركيا، وغيرها من الجهات، على العمل ضد إسرائيل بشتى الوسائل.
الآثار الإقليمية والدولية:
يُصعّب الاحتكاك وتصاعد الأحداث العنيفة في الضفة الغربية على الأردن ومصر الحفاظ على التنسيق الأمني مع إسرائيل، ويجعل من المستحيل توسيع “اتفاقيات إبراهيم” لتشمل دولاً أخرى، وبناء تعاون إقليمي ضد إيران. علاوة على ذلك، أصبح الإرهاب اليهودي، إلى جانب سياسة الاستيطان الجامحة، من أكثر الأدوات فعالية في الحملة ضد إسرائيل على الساحة الدولية.
#يتبع
