Перечитываю свою любимую школьную книгу — «Над пропастью во ржи» Сэлинджера.
Решила вернуться к ней, потому что в психоанализе большое значение придают так называемой пубертантной книге — той, которую ты прочитал в подростковом возрасте и после которой, ты уже не был прежним. В универе нам дали задание вспомнить свою.
Помню, как мы с одноклассником сдружились из-за этой книги. Постоянно зачитывали друг другу строчки, обсуждали. Когда вышел первый документальный фильм о Сэлинджере, мы прогуляли уроки и пошли в кино. Тогда это было чем-то очень важным для нас двоих.
Я рассталась с этой книгой где-то в девятом классе и больше к ней не возвращалась.
И сейчас очень странное чувство — перечитывать её и будто заново встречаться со своими эмоциями того времени.
И, наверное, самое неожиданное — вдруг увидеть, почему именно эта книга стала для меня такой важной.
Про одиночество. Про раннюю взрослость. Про ощущение, что ты слишком многое видишь и слишком рано берёшь на себя ответственность.
Во взрослом возрасте особенно заметно, как ты продолжаешь жить с отсылками к этой книге. Потому что когда-то — осознанно или нет — ты взял этих персонажей за ролевую модель.
Это вообще очень сильная практика — вспомнить книгу, которая на тебя повлияла, перечитать её и посмотреть, сколько паттернов, черт и повторяющихся сценариев мы потом унесли с собой во взрослую жизнь.
Чтобы наконец чуть лучше себя понять.
12
1January 16, 2026 648 1
