Cet accord pourrait donner aux deux pays une raison de reporter indéfiniment les élections et de maintenir les vestiges du régime de Maduro au pouvoir.
Il s'agissait d'une annonce typiquement trumpienne. Le 28 août, le président américain a annoncé ce qu'il a appelé "le plus grand accord pétrolier de l'histoire mondiale", un accord qui, selon lui, donnerait aux États-Unis "le contrôle majoritaire" de plus de 65 milliards de barils de pétrole brut vénézuélien : soit environ un cinquième des vastes réserves prouvées du pays. Les détails étaient remarquablement absents, mais le président a déclaré qu'il s'agissait d'un "partenariat avec des entreprises privées" et qu'il serait "sans coût pour les contribuables américains". Il a décrit Delcy Rodríguez, la dirigeante vénézuélienne impopulaire et non élue, comme la "très respectée présidente intérimaire du Venezuela". Mme Rodríguez a participé à cette démonstration de respect mutuel, en offrant sa "profonde gratitude" à M. Trump pour un accord qu'elle a déclaré contribuerait à "la croissance économique de notre pays, à la sécurité énergétique de notre continent et à un meilleur équilibre sur les marchés internationaux".
Des sources ayant connaissance de l'accord ont déclaré au The Economist que l'"entreprise privée" qui détiendra 45 % des parts dans le nouveau consortium (le gouvernement américain détenant apparemment le reste par le biais d'un bureau au Pentagone) serait North American Blue Energy Partners, ou NABEP, une entreprise pétrolière privée, enregistrée à Barbade et ayant des bureaux à Caracas. Cette entreprise est contrôlée par Alejandro Betancourt, un Vénézuélien controversé basé à Londres, souvent décrit comme faisant partie d'un groupe de "bolichicos" – des hommes d'affaires qui ont amassé des fortunes grâce à des contrats lucratifs pendant l'ère chaotique et corrompue du règne de M. Chávez. M. Betancourt a fait l'objet de plusieurs enquêtes internationales concernant des allégations de blanchiment d'argent. Mais il semble s'être rendu exceptionnellement utile à l'administration Trump.
Cependant, le problème principal de l'accord de M. Trump ne réside pas dans le passé de son partenaire de consortium. Tout contrat signé sera toujours, en fin de compte, avec le gouvernement de Mme Rodríguez. Elle n'est pas une dirigeante choisie par les Vénézuéliens, mais l'héritière de Nicolás Maduro, qui a ouvertement volé les dernières élections présidentielles en 2024. Ces élections ont été remportées par Edmundo González, le remplaçant de la très populaire opposante María Corina Machado. M. Maduro a été appréhendé par des commandos américains à Caracas le 3 janvier et transféré à New York, où il est accusé de trafic de drogue. Mais son absence ne confère aucune légitimité à Mme Rodríguez, son ancienne vice-présidente, ni aux contrats que son gouvernement signe. "Ce sera un fiasco pour toutes les parties concernées", a déclaré Ricardo Hausmann, ancien ministre vénézuélien de la planification, aujourd'hui à Harvard, à propos de l'accord, qu'il a qualifié de non constitutionnel.
Le risque pour ceux qui signent des contrats est qu'un futur gouvernement démocratique pourrait également adopter cette position. Mais cela soulève la possibilité que l'administration Trump et le régime de Rodríguez aient désormais un intérêt commun à empêcher tout gouvernement élu de prendre ses fonctions. "Cet arrangement de plus en plus favorable aux deux parties est difficile à abandonner pour l'un ou l'autre camp", a déclaré Imdat Oner, un ancien diplomate turc qui a servi à Caracas. "À mesure que l'accord prend forme, le rôle et l'influence de l'opposition pourraient de plus en plus s'estomper." L'administration Trump a déjà fortement découragé Mme Machado, qui a quitté le Venezuela pour recevoir le prix Nobel de la paix en décembre dernier, de rentrer chez elle. Tout cela la place dans une situation difficile ; s'opposer à l'accord pourrait la tenir encore plus loin du pouvoir. Au moment de la publication de cet article, elle n'avait pas commenté l'accord.
@BPARTISANS


