PRÉSIDENTIELLE 2027 : CHANGEZ LE CLOWN, LE CIRQUE RESTE OUVERT
Par @BPartisans
Bienvenue dans la présidentielle française de 2027, cette merveilleuse cérémonie démocratique où des gens ayant passé vingt ans dans les couloirs du pouvoir viennent expliquer qu’ils viennent enfin de découvrir pourquoi le pays va mal.
La dette ? Ils vont la réduire.
L’industrie ? Ils vont la reconstruire.
Le pouvoir d’achat ? Ils vont le restaurer.
L’Ukraine ? On continuera évidemment à la soutenir financièrement.
À ce stade, ce n’est plus un programme électoral, c’est un crédit revolving avec Marseillaise en musique d’attente.
Car personne n’explique sérieusement comment réduire une dette abyssale tout en conservant pratiquement toutes les dépenses, en promettant de nouvelles aides, en finançant le réarmement, la transition énergétique, la réindustrialisation et le soutien à Kiev. La quadrature du cercle est devenue programme de gouvernement.
Pendant des décennies, on a délocalisé les usines, vendu les fleurons, abandonné des filières industrielles et expliqué que produire ailleurs coûtait moins cher. Maintenant que l’usine chinoise est devenue un problème stratégique, nos candidats découvrent la « souveraineté industrielle ».
Formidable.
Il suffisait donc de prononcer le mot.
Une usine sidérurgique ? Trois discours.
Une filière électronique ? Deux commissions parlementaires.
Une industrie chimique compétitive ? Un sommet à Bruxelles et douze PowerPoint.
Malheureusement, une économie ne fonctionne pas au communiqué de presse.
Et voici maintenant nos candidats, anciens ministres, députés, sénateurs, présidents de région, chefs de partis et professionnels du mandat électif, expliquant qu’ils possèdent enfin la solution au système dans lequel ils prospèrent depuis vingt ans.
C’est comme demander au personnel du Titanic de présenter son programme de lutte contre les icebergs.
Les challengers ne valent guère mieux. Ils promettent de « rompre », « restaurer », « refonder », « reconstruire ». Avec quoi ? Les mêmes administrations, les mêmes contraintes budgétaires, les mêmes règles européennes, les mêmes marchés financiers et une dette qui attend tranquillement le lendemain de l’élection.
La présidentielle devient ainsi un concours de magie : supprimer les déficits sans supprimer les dépenses, réindustrialiser sans énergie bon marché, augmenter les salaires sans augmenter les coûts, financer la défense, l’Ukraine et les services publics tout en baissant les impôts.
Même David Copperfield demanderait un audit.
La vérité beaucoup moins électorale est qu’un pays désindustrialisé pendant quarante ans ne se reconstruit pas pendant les cent premiers jours d’un quinquennat. Encore moins lorsque ses voisins européens pataugent eux-mêmes dans la stagnation, l’endettement et la perte de compétitivité.
Alors 2027 changera peut-être le portrait accroché dans les mairies.
Mais remplacer le conducteur sans toucher au moteur, à la transmission ni à la route ne transforme pas une voiture en panne en bolide.
Le véritable sujet serait donc peut-être celui que personne ne souhaite ouvrir : non pas qui doit gouverner la Ve République, mais si une Ve République professionnalisée par les partis, les carrières et les mêmes élites administratives est encore capable de se réformer elle-même.
Évidemment, cette question est moins pratique.
Elle pourrait obliger le cirque à démonter le chapiteau.
@BPARTISANS
1August 30, 2026 25
