При покупке имущества важно учитывать не только права текущего собственника, но и возможные последствия банкротства его бывших супругов.
В деле о банкротстве жителя Ханты-Мансийского автономного округа - Югры продажа автомобиля была совершена уже в процедуре, однако имущество было оформлено на бывшую жену. Управляющий попытался оспорить сделку.
Суды первой и апелляционной инстанций поддержали управляющего: признали сделку недействительной, указав, что имущество было продано без участия управляющего и без учёта интересов конкурсной массы.
❗️Однако кассация отменила их акты:
если один из бывших супругов продаёт имущество, которое ранее было совместно нажитым, второй супруг имеет право на компенсацию если один из них — банкрот, то компенсация должна поступить в конкурсную массу покупатель действовал добросовестно, не знал и не должен был знать о процедуре банкротства бывшего супруга продавца сделка была возмездной, по рыночной цене, без признаков аффилированности бывшая супруга была титульным собственником, процедура банкротства её не касалась повышенные требования к проверке прав продавца в такой ситуации необоснованны
Судебные акты нижестоящих судов отменены. Кассация указала: если покупатель не знал о банкротстве и приобрёл имущество у бывшего супруга должника добросовестно, то претензий к нему быть не должно.⚖️ Дело о банкротстве: №A75-154/2021
Определение АС ХМАО-Югры от 24.01.2024
