Ну и вообще есть вопросы по поводу определения христиан. Например, в главе (замечательной главе) «Первые женщины-астрологи: кто они?» упоминаются фанатики, убившие Гипатию Александрийскую. Но почему фанатики называются христианскими? – вопрос. Христиане – это ведь не те, кто сам себя таковыми провозгласил. А те, кто соблюдает заповеди Христа. И на всякий случай, это не заповеди «не укради», «не убий» – как многие, в том числе автор, думают. «Не кради», «не убий» – это Моисей. А у Христа – другое, хотя Старый Завет тоже непреложен. Ну да ладно, это другой разговор. Кстати, тут тоже плюс – мне реально было интересно размышлять об этом, я даже замечталась в какой-то момент о подкасте с Натальей, было бы интересно поговорить. Ну а ведь чтение книги – тот же разговор, в принципе 🙂
Дальше. Разжалование Плутона в астероиды автор называет «новейшим открытием», но это ведь не оно, а просто пересмотр критериев отбора в планеты. Но кое с чем про Плутон согласна, уже писала выше, не буду повторять.
Чуть сомнительным показался способ определения долгожительства, хотя возможно, мне просто нужно дать ему больше времени. Но первые впечатления таковы, что условия слишком уж широкие, проходная способность этой двери огромна. Кажется, что много кто подойдёт в долгожители, кто на самом деле нет. Ну это так, побухтеть. В остальном, спасибо и здорово.
Выводы
В целом, конечно, мне понравилось и, конечно, буду вам рекомендовать. Я заказала книгу именно для знакомства и разбора традиционных техник. И, собственно, это я и получила, всё полностью оправдано. Если вы, как и я, хотите техник, практики и применять, то вам оно тоже надо.
Есть ощущение сильной сатурнианскости традиционной астрологии. С одной стороны, здорово – как в хораре, чётко и без интерпертаций в стиле «я художник, я так вижу». В этом смысле порядок традиционной астрологии, её стройность и категоричность меня привлекают. С другой стороны, важно, чтобы порядок не стал косностью, негибкостью. Сатурн пусть проявится как разумность, как принцип бритвы Оккама (не множить сущности без надобности), а не как костыль для тревожности и желания свести всё к формулам. В общем, многое зависит от того, в чьих руках волшебная палочка.
И ещё. Как ни странно, я испытала какую-то даже гордость, что эта книга издана на русском языке женщиной-астрологом. Кто интересуется астрологической литературой, знает, что российские астрологи в плане переводов старых мастеров несколько обделены и как много в целом пустых современных текстов. А тут такой подарок. Да, это выжимки из переводов, сделанных другими, и их, этих выжимок, разбор. Разбор хороший, достойный, будящий интерес. А ещё там прекрасная заключительная историческая часть – люблю такое.
В общем, если думали: читать/ не читать, – читайте. Обняла ❤️
