Нашла интересную цитату куратора выставки про викторианских женщин-фотографов (в следующем посте). Она про то, как женщины просто исчезали из истории. Потому что к ним было меньше внимания и их работы меньше старались сохранять. И это при том, что для викторианских женщин фотография часто была очень важной сферой самовыражения, туда было проще прийти и сразу начать делать художественные проекты, в отличие, например, от гораздо более ригидно-традиционной живописи.
И тут я сразу вспомнила, с одной стороны, недавнюю выставку «Теперь вы нас видите» в Тейте. Там тоже было очень много историй (пару я выкладывала в комментариях тут, но кажется, тогда не успела о ней написать подробнее). Как от женщины осталась, скажем, одна картина – но очень хорошая (вообще, я была удивлена, сколько реально талантливых и при этом неизвестных картин я там увидела). Остальные просто не сохранились. Или ей запретили потом рисовать. Или она рисовала в надежде получить за картину деньги, а потом её и заказчик, и окружающие высмеивали и рассказывали, что женщина не должна просить ничего в финансовом выражении за свой труд и что это просто такое милое дамское хобби. Ну, это я еще не говорю о том, что женщины очень долго не могли получить нормальное художественное образование, им было запрещено рисовать обнаженные тела с натуры и прочее и прочее.
Было ещё несколько выставок, которые меня в последние годы поразили. Одна была тоже в Лондоне, в Галерее Фотографов. Я тут как-то о ней писала (и отдельный пост с картинками). И вот там было очень подчёркнуто кураторами, что женщины часто берут на себя функцию организации разного рода движений, а потом им не хватает времени на творчество и они постепенно угасают в художественном плане. И им же не так важен момент самопродвижения. А вторая выставка была недавно в Оксфорде - Барбара Стевини «Я нахожу себя». И там тоже была очень печальная история, потому что она была организаторкой мощного художественного движения. Но воспринимали её потом как секретаршу этого самого движения. А ещё она была художницей. Но часто просто задвигала себя в этой роли, потому что у неё была семья, муж-художник, а ещё была её организационная работа. Ей вообще было важно создать и поддерживать сообщество, как многим женщинам. Я писала о ней немного и постила какие-то картинки в телеграме тут и еще вот тут на Фб.
А с другой стороны, я сейчас занимаюсь историей женских фестивалей фотографии 1990х. На следующей неделе поеду в Ригу делать об этом очередной доклад. И они как будто вообще просто выпали из истории фотографии! То есть вот женщин было очень мало и в прессе, и у нонконформистов, и в фотоклубах до перестройки – и потом вдруг стало много в 2010х в России. Но это как будто само самой произошло. А вся во история перемен, над которой много людей работало - это просто как отсутствующие звено. И я его, конечно, хочу вернуть в историю.
Вообще, это очень грустно. Потому что когда я работала в архиве Фотосоюза, женская папка была самой неразобранной – там просто все было навалено в кучу. И это при том, что сам союз как раз сыграл очень важную роль в продвижении женщин в девяностых. Он был со-организатором этих фестивалей. Другие же этим вообще не занимались. И всё равно: в куче всё. Я как вспомню эту папку, так мне становится очень грустно.
