John Baldessari. Throwing Three Balls in the Air to Get a Straight Line (Best of Thirty-Six Attempts),
1973
Если бы надо было показать разницу между фотографией и нейрофотографией, то я бы показывал эту классическую работу Джона Балдессари.
Да, это концептуальное искусство в форме фотографии, но оно довольно иронично подсвечивает проблематичность идеи всемогущества творца через фиксацию неидеальности её воплощения.
Название работы - это буквально уже написанный промт, где осталось уточнить, что небо будет синее, как в Калифорнии, а ещё допустимо попадание в кадр деревьев. Балдессари совершил 36 попыток, подбрасывая мячи вверх, в то время как его супруга Кэрол Виксом нажимала на спуск камеры. По итогу художник отобрал 12 самых удачных снимков, где мячи были ближе всего к прямой линии. Степень контроля мы видим.
Что будет на выходе аналогичного промта в случае нейросетевой фотографии? В нейросети, заточенной на буквальное исполнение промта, мы получим 12 идеальных воплощений -каждый раз три мяча будут выстроены в безупречную линию, но так же мы можем - совершив дополнительный жест - вмешаться в алгоритм и хаотизировать его выдачу. По факту мы подменим онтологическую случайность у Балдессари детерминированным нами или вызванным недостаточной настроенностью модели сбоем.
Если мы сознательно хаотизируем выдачу, результат может быть внешне ипохож на работу Балдессари, но остаётся ли здесь ирония - или она подменяется технической манипуляцией?
