В последнее время мы стали свидетельницами новой волны «культуры отмены», которая снова коснулась женщины — певицы Мии Бойки. На её концерте произошла ситуация, вызвавшая бурю эмоций у других немало проблематичных людей. Мия пригласила на сцену девочку, которая надела маску кошечки, и позволила себе нетактичный комментарий: «Зачем тебе быть кошечкой, если ты такая красивая девочка?» Этот случай вызвал широкое обсуждение и негативную реакцию в интернете, а саму артистку начали обвинять в буллинге и травить за унизительное отношение к ребёнку.
Почему «культура отмены» столь агрессивно направлена на женщин? У меня и моих соратниц много возмущений, ведь Мия Бойка стала объектом такой ненависти, в то время как её комментарий можно было бы расценить как банальную нетактичность и просто объяснить, что она сделала не так. Да, она была нетактична, но не более того. Почему подобные ситуации, даже в меньшей степени нарушающие нормы поведения, приводят к столь масштабным последствиям для женщин, в то время как мужские публичные фигуры, известные своими токсичными выходками, продолжают безнаказанно наслаждаться популярностью?
Тут даже далеко ходить не нужно, чтобы искать примеры.
Приятный Ильдар, Юлик, Кузьма, Даня Кашин, Руслан СМХ — это имена, которые связаны с многолетними практиками буллинга и унижения людей в интернете. Эти взрослые мужчины строили и продолжают строить свой контент на токсичности. Они реагируют на детские видео в TikTok, грубо высмеивают и оскорбляют подростков, используя ненормативную лексику. Руслан СМХ известен ТОЛЬКО своими ядовитыми комментариями и токсичными видео, однако это не мешает ему иметь огромную фанбазу, жить в Москва-Сити и продавать мерч. Почему общественность закрывает на это глаза?
Когда Юлика начали «отменять», это было вовсе не за его агрессивность в прошлом, а лишь после измены жене (и то почти всю ответственность с пушистого Юлика переложили на Машу Мармарис). В то же время его аудитория продолжает поддерживать и смотреть его контент. Приятный Ильдар и вовсе не столкнулся с волной отмены, несмотря на свою репутацию токсичного блогера. Даня Кашин, не говоря уже о Хованском и Ларине, также продолжают пользоваться популярностью, несмотря на свои неоднократные мизогинные высказывания, высмеивания жертв изнасилования.
Почему мы видим такое явное неравенство в реакции общества? Почему мужчинам позволяют совершать гораздо более серьезные проступки без каких-либо значимых последствий, а женщин стремятся «отменить» за меньшие нарушения? Даже вспомнив ту ситуацию с кондукторшей, которая выбросила кота из поезда, потому что хозяин-МУЖЧИНА валялся пьяный в хлам и плевать хотел на кота своей жены. Опять виновата женщина.
Я хочу также обратить внимание на таких известных личностей, как Егор Крид (который сейчас активно пытается унизить Мию Бойку). Несмотря на неоднократные слухи о его связях с несовершеннолетними девушками, его продолжают любить и поддерживать.
Более того, интернет-персоны, такие как Игорь Синяк и Андрей Петров, долгое время и до сих пор унижают женщин, открыто высмеивали их за физиологические особенности. Вспомнить хотя бы их атаки на таких женщин, как Марьяна Ро, Саша Спилберг, Катя Клэп. Однако их токсичное поведение не вызвало такой острой общественной реакции.
Паблик ВПШ до сих пор пользуется огромной популярностью. А Игорь Синяк и Андрей Петров плевали на «попытки» хейта в их сторону.
Женщины подвергаются жёсткой критике и агрессии за любые, даже мелкие проступки, в то время как мужчинам позволено значительно больше. «Культура отмены», по сути, работает как инструмент давления на женщин, заставляя их быть предельно осторожными в своих высказываниях и действиях, в то время как мужчины, даже будучи явно токсичными, продолжают наслаждаться своей привилегированной позицией.
Травля Мии Бойки — это лишь очередной пример того, как общество готово осуждать женщин за малейшие промахи, в то время как мужчин подобное отношение не касается.
80
26
10
6
5
2
1September 10, 2024 2.1K 34
