От ипотеки под 3% до национализации: чем партии пытаются купить избирателя
📩 Чем ближе выборы в Госдуму, тем щедрее становится российская политика. Парламентские партии уже определились со своими программами, и набор обещаний впечатляет: снизить налоги, остановить цены, увеличить пенсии, сделать ипотеку почти бесплатной, поддержать семьи и одновременно ускорить экономику. Разница начинается там, где партии объясняют, кто именно должен за всё это заплатить и какую роль в экономике должно играть государство.
«Единая Россия» пытается продать продолжение своего курса («Прошлое России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается до будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение»). В новой 63-страничной «Народной программе» партия выделила семь основных вызовов: демографию, кадры, развитие регионов, экономику, технологии, сохранение культурных ценностей и безопасность. В практической части — поддержка семей, социальные обязательства, инфраструктура, образование, медицина и технологический суверенитет.
Для партии власти это логичная конструкция: ЕР обещает не поменять систему, а убедить избирателя, что именно она способна заставить эту систему работать лучше.
КПРФ предлагает уже не ремонт, а серьёзную перестройку экономической модели. Коммунисты выступают за госрегулирование цен на социально значимые товары, национализацию стратегических предприятий, увеличение зарплат и пенсий, расширение расходов на образование, науку и медицину и перераспределение ресурсов в пользу реального сектора. То есть традиционный спор здесь сохраняется: если ЕР обещает эффективнее управлять нынешней экономикой, то КПРФ — изменить соотношение государства и частного капитала в пользу первого.
Самые эффектные цифры пока предлагает ЛДПР. Ее программа называется «100 дней преобразования России»: партия обещает «народную ипотеку» под 3%, ежегодную индексацию пенсий и социальных пособий минимум на 20%, стипендии на уровне МРОТ и отмену НДФЛ для россиян с доходами до 50 тыс руб. Отдельные направления — ужесточение миграционной политики и борьба с перекосом между Москвой и регионами. Тут и социальный популизм, и традиционная для ЛДПР национальная повестка.
«Справедливая Россия» заходит примерно на то же поле, но ещё сильнее давит на тему цен и расходов семьи. В «Манифесте справедливости» партия требует остановить рост цен, повысить зарплаты и предлагает ипотеку под 0% для многодетных. Первой из десяти целей программы при этом стала поддержка участников СВО. Проблема СР в другом: значительная часть её предложений пересекается либо с КПРФ, либо с социальной политикой партии власти. Поэтому Миронову приходится доказывать не столько привлекательность обещаний, сколько зачем для их реализации избирателю нужна именно «Справедливая Россия».
На этом фоне «Новые люди» пытаются занять противоположную нишу. Вместо дальнейшего расширения государственного контроля партия делает ставку на снижение административного давления, поддержку предпринимательства, цифровизацию и защиту цифровых прав. Алексей Нечаев формулирует образ страны, где предприниматель должен работать, а не «отбиваться от проверок». Это позволяет партии обращаться к городскому среднему классу, молодёжи, предпринимателям и самозанятым — аудитории, которой обещание очередной государственной программы может быть менее интересно, чем обещание государства, которое просто меньше мешает.
В итоге выборы-2026 дают довольно необычный ассортимент. ЕР предлагает стабильность и модернизацию, КПРФ — больше государства и перераспределения, ЛДПР — радикальные социальные меры и порядок, СР — социальную справедливость, а «Новые люди» — меньше регулирования и больше свободы для частной инициативы. Поэтому главный вопрос к программам даже не в том, красиво ли они звучат. Ипотека под 0–3%, двадцатипроцентная индексация и масштабное регулирование цен выглядят прекрасно на предвыборном плакате. Гораздо интереснее будет посмотреть, сколько от этих обещаний останется после того, как плакаты снимут.
💌 Читайте меньше — понимайте больше!
Подписывайтесь на ПолитПочту
